Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Извиняюсь за оффтоп, но планирую купить pxc 550 и есть вопросы, на которые хочется получить ответы у людей, которые разбираются. Насколько я понял, вы один из лучших экспертов по звуку. Заранее спасибо.
1) Sennheiser PXC 550 насколько качественно играют при выключенном шумодаве при проводном подключении к хорошей звуковой карте, например, Sound Blaster AE-7 ?
2) что скажете насчет объективности сайта versus.com ?
3) согласно versus.com сабж набирает 68 баллов и проигрывает Sennheiser PXC 550, что нелогично, учитывая многократную разницу в ценах. В чем подвох?
4) что лучше при проводном подключении Audio-Technica ATH-M50x или Sennheiser PXC 550?
5) известны ли случаи подделки сенхайзеров и конкретно этих pxc 550?
avatar
Извиняюсь за оффтоп, но планирую купить pxc 550 и есть вопросы, на которые хочется получить ответы у людей, которые разбираются. Заранее спасибо.
1) Sennheiser PXC 550 насколько качественно играют при выключенном шумодаве при проводном подключении к хорошей звуковой карте, например, Sound Blaster AE-7 ?
2) что скажете насчет объективности сайта versus.com ?
3) согласно versus.com audeze lcd 4 набирает 68 баллов и проигрывает Sennheiser PXC 550, что нелогично, учитывая многократную разницу в ценах. В чем подвох?
4) что лучше при проводном подключении Audio-Technica ATH-M50x или Sennheiser PXC 550?
5) известны ли случаи подделки сенхайзеров и конкретно этих pxc 550?
avatar
avatar
это гавно, похожее на шоколадное мороженое
avatar
качество картинки на распечатанных фото прямиком из 90х.
avatar
Считаю, что Подобные устройства должны иметь не более 5% погрешность для адекватного функционирования. Более высокая точность — это уже для устройств более высокого класса. Производитель должен повышать качество продукции по всем функциям, которые он заявляет
avatar
почему мне поставили минус? Кто-то не хочет, чтобы спортсмены покупали подобные устройства? Или думают, что если проверять точность, то точно никто не будет покупать? Почему по определению они должны быть не точными?? Кто это определил? Что собственно сложного сделать его точным?
avatar
Не увидел в этом обзоре проверку точности измерения пульса. Почему вы не проверяете точность измерения пульса? Видимо для этого обзорщику надо будет выполнять измерения в нескольких состояниях: покоя, бега, ходьбы, приседаний и тд. Также нужно иметь парочку эталонных измерителей, или хотя бы один. Может быть это увеличит время тестирования на полчаса. Зато спортсменам будет понятно, покупать его или нет.
avatar
Сами процессоры Ryzen Threadripper 3000 будут на старте иметь такие цены, что на их фоне стоимость даже этой материнской платы покажется ерундовой.

Даже если процессоры будут от 10к USD, то стоимость матери почти в 1к USD все равно будет ощущаться, если платить из своего кармана. Зачем изготовители уделяют столько внимания к свистоперделкам??? Красная цена должна быть 400 USD данному продукту. Но это вопрос не только к Gigabyte, а ко всему рынку в целом
avatar
В случае двух карт — ощутимо, но не так уж сильно
— вы уж определитесь Ощутимо или не так уж сильно. У автора какая была оценка по русскому и литературе?
avatar
1) самая главная функция браслета — точность измерения ЧСС, не протестирована
2) устройство — почти бессмысленная трата денег ввиду того, что все фунции измерения по точности далеки от реальности. Чисто поиграться детям.