Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Реч шла о м4 макс а не о м4
Смысл сравнивать видеокарту с тдп 300 ватт с 15?
avatar
Ты тесты смотрел? 1800п апскейлиться до 2160. А 1800п это больше чем на 2к но по меньше чем 4к
avatar
Почему пустой?
avatar
А теперь посмотри на любую игру на 5 анииле. Любую
avatar
Ни одного намека на то что это дерьмо. Графика потрясная открытый мир думаю будпт огниво
avatar
И не надо врать дота не может идти в 300-400, там ограничение в 240)
avatar
Ну если тебя устраивает отвратительнейшая винда то пожалуйста. Но и не надо нести не верную информацию
avatar
Тесты говорят о 80 фпс на 4070.
avatar
В 4к без длсс ты уверен??
avatar
Потому что для портативности и отсутствие нагрве это недо. И именно производительность на ватт определяет на сколько чип хорош. Та к то можно сделать чип и с потребление 5000 ватт который будет в 10 раз сильнее последнего райзена. Больше ядер больше частота. Это не секрет
avatar
Все же тесты есть в ютубе
avatar
С ааждым годом их больше да и через эмуляцию какая то дота и контра идет в более 120фпс так что да поиграет
avatar
Тол ео с потреблением 15 ватт его даже в планшетф пихпют. Это огромное достижение.
avatar
Так дело же не в стоймости или в топ гейминг за свои денги. Речь идет о самом чипе и на сколько он хорош и технологичен. Очевидно что техника жппл никогда не была и не будет каким то бюджетным или выгодным вариантом для чего либо. Но суть в том что человек который купил себе мак бук на м4 макс для работы он так же может с очень большим кофортом поиграть во многие игры
avatar
Игровой движок думаешь жто для проца одна задача? Это милоионы разных однлвременно
avatar
Проблема разве что в малом количестве портов игр на мак. И большенство запускаеться через эмуляуию. А так же из цена из за оч дорогих компонентов высокая (так же не надо гнать на стоймость чипов, когда маки были на интел они стояли ровно столько же )
avatar
Как видишь справляется. Ты можешь посмотреть тесты в мортированных игрпх на м4 макс. Ну к примеру резик ремек резика 4. Посмотри он идет в нативные 4к на высоких в 50-60 кадрлв на нем (тесты есть в ютубе ). А теперь посмотри тесты десктопной 4070 в это игре без лучей и так же нативных 4к. Результат удивит. А теперь сравним потребление видюхи+проца.в случае с пк это 200+60 ватт. В случае с м4 макс это оаоло 80ватт. Вот и думай подоздит ли арм для игр или нет. Спойлер да подходит
avatar
Покажи теперь хоть одно устройство где можно моиграть бпз активного охлаждения в нее
avatar
Напомню чипы эти ставяться в айпаде. Ты понтмаешь что их потрбле6ие не пртвышает и 15 ватт. Ну так сравни например тогда со стим деком. А на стим деке для достижение 60 фпс в 720 гакладывют фср (игра в 480) а потребление у дека примерно такое же, а макс потребление у него 25 ватт при этом
avatar
Ну так тут потребление 15Ватт… Напомню ятп в айпады ставиться… Для такого по рребления жто невероятный результат а хош игровое ну посмотри тесты м4 макс тас уже в 3к 60фпс в нативных что уже очень хороший результат, при потреблении в 2-3 раза меньше чем у 4070