Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
68535354@vkontakte
Комментатор
Игаль Смирнов
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 0
Прапоганда чего? 16 часов уже наиграл. Оч интересная игра правда пока с техническими проблемками но они не критичны
- 1
Ненавижу какие либо иоды по этому ток ванила а она и щас норм играеться но через год будет конечно явно лучше
- 1
Посмотри тесты 4090 и 4090 для ноутов. При уменьшении тдп в двое производительность падает на 70 процентов а не на 10
- -1
Эт получаеться 4 100 ватных 4090 будут гамного круче чем одна 400 ватная. Позвони хуангу, пора возвращать sli там прирост от двух был хоть 50 процентов а не 10
- -1
Что за бредятина😂😂ну то есть 4060 со 110 ватами всего на 20 процентоа слабее 4090? Капец я согласен
- 0
Ну не в 5. По тестам в играх скорее в 3-4. Но потребление 4090 состовляет при этом около 400 ватт и проц около 100.
- 0
Эт правда если посмотреть на комп у когорого общее тдп состовляет всего 85ватт (проц + видеокарта) то м4 макс просто разрывает кратно. Даже мало мощная 4060 потребляет одна 110 ватт и проц к ней нще 50-60. Но в играх без эмуляции (такие как резик, дстрейдинг и тд) или в рабочих задачах. Она показывает себя хуже. Потребляя в двое больше энергии. Это гаилучшие чипы для ноутбуков безусловно. Когда будут деньги обязательно куплю…
- 0
Вводишь такой м4 макс гейминг в ютубе и смотришь тесты. Не осилил?
- -2
Что значит не рисует 4к😂😂😂 все поголовно проплачены😂😂😂😂. Жаль эппл еще ни разу за все время не ловили на рекламие и заслоности. Самчунг да, хуавей и многие другие да вчем засылают. И то когда засылают никто не может врать. Ты можешь умоляать о чем то а не соврать. По этому такой бред про то что обзор пропалчен что бы выдать лучше результат. Такого не бывает просто
- -1
Год назад сравнивали? Интересно как если год назад м4 макс не было 😂😂😂
- -1
Он сначало показал 50 фпс потом в настройках врубил металфх и у него стало 80. Посмотрите еще раз
- -1
Ну короче везде обман все пропалченно естественно. Разглвор закончен с вами
- 0
У меня на ноуте 4060 жрет 110ватт и проц около 80. Под 200 ватт а производительность не сказать что огромная
- 0
Нет нету не надо врать. Все тесты и у самого современный ноут с автономностью 40 минут при слабой 4060
- 0
Берем современный кор ульра 5 и тас производительнлсть на уровне обычного м4 с 15 ватами. А тут 65. По этому сравниваем кор ультра 5 с м4 макс. И там разница более чем двухкратная
- 0
Какой проц соврнменный имеет тдп 65ватт? I5 ryzen 5 и то начального уровня. Вот с ним тогда и корректно сравнивать а там разница более чем двухкартаная
- 0
Даже щас м4 макс выдает в киберпанке способен через эмуляцию выдавать дофига фрс в кибере так что про слабость процессора можно не говорить вообще
- 0
Посмотрел тест. 200 ват она жрет в киберпанке и 100 ват проц. Приаольно х3 потребление. А теперь покажи мне машину с потреблением не более 100 ватт ( так как в комплекте с мак идет бп на 96ватт ) то есть вы должны уложиться в 50 ватт на проц и 50 ватт на видюху и сравнить с маком. А разница там будет около 3 кратная спойлер. Скоро выйдет м 3 ультра который будет в двое мощнее м3 макс. И иметь уже тдп более 200 ватт. Но жто уже будет настоящий игровой монст при двухкратном приросте относительно м3макс
- 0
А ваши заявление про непровдивость, проплаченность тестов на ютубе исключительно вашие предположение
- 0
Короче жто будет определенно мой новый ноут