Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Производительность SSD явно не в интерфейс упирается. Скорость линейного копирования и сейчас запредельная, рандомное чтение и запись на порядки медленнее но это уже вопрос не к шине
avatar
А смысл какой в этих ядрах? Топовые процессоры с кучей ядер покупают не те, кому нужно экономить ватты. И даже не те, кому нужно встроенное видео занимающее до четверти кристалла
avatar
Наконец то Интел догонит АМД по количеству ядер. Ну хотя бы номинально, если не вспоминать что это недоядра
avatar
А надо по сравнению с 16-ю, да еще более эффективными, чем сейчас имеет Интел.
Именно столько у флагмана AMD 5950x
avatar
Вот да, сейчас у AMD 16 полноценных ядер
avatar
Разработчики мобильных приложений например. Практически топовый комп собирает серьезный проект минут 8-10, собирать нужно десятки раз в день
avatar
Именно. AMD посмотрело, что Интел собирается выкатывать да и отменило zen3+
avatar
Всего 90 температура? 10900K — 100градусов под нагрузкой постоянно. На воде. Говорят 11900k еще горячее. Но сливают они 5950х в хлам
avatar
Обосрались с 11900k. На 2 ядра меньше чем 10900k, многопоточка у 10900k как минимум сравнима с 11900k а местами и обгоняет.
Я ждал новых процессоров интел, но вот это вот 8+8 это фигня какая то по конским ценам. Лучше возьму полноценных 16 ядер от АМД. Кому вообще нужен топовый процессор с экономией электричества на микроядрах ?! Это всё равно что купить карьерный самосвал и пытаться съэкономить пару литров на соляре. Нужна экономия — покупай легковушку, а карьерные самосвалы покупают чтобы на них сотни тонн возить
avatar
Для бытового применения конечно не стоит. А вот для профессионального еще как стоит
avatar
Это же кинотеатральный прожектор, а не презентационный. В идеале его нужно смотреть в темной комнате с темными стенами