111675789374312832063@google

Пох на контракт, будут клепать процы АМД — бабки не пахнут. Этот паренёк не промах он не будет сидеть передёргивать на 4ядерники 10 лет думая о своем величии, ещё он в Европе сказал минимум 2 фабрики бахнет, а в Италии ему сказали, если чё мы не ток место найдем но и бабок ещё на две.

Ага и не говори, понаделывают игр зависящих и требующих видеокарт, ну вообще ни в какие ворота, куда мир катится

И зубы чистит пальцем и подтерается им же.

У него интернета нету

Нет, яйцо!!1

«а в w98» — также спрятаны в самораскрывающейся кладке и это дальше чем в 10ке, чет не получается срастить ничего
дальше читать сложно, бред крч

Бред!
«я бы не отказался от возможности сгруппировать ярлыки так, чтобы можно было запустить группу одним щелчком» — речь шла о людях которые дальше стола не лазают и в виду того, что не запоминают (не могут или не хотят), им настраивают стол под их потребности и все происходить там.
«изначально меню Пуск должно было дать пользователю относительно удобный способ запустить любую программу» — он и сейчас выполняет данную функцию.
«В 10ке, наконец-то, от этого стали отходить, задвинув этот список немного подальше» — в точности да наоборот, в 7ке нужно было нажать «Все программы» в пуске а в 10ке вытянули список и сделали правую часть редактируемой, например панель управления можно прикрепить «на начальном экране» если оно тебе нужно.
«но это уже не меню пуск.» — чта? меню пуск не меню пуск?

Рабочий стол для тех, кто пользуется одной задачей и/или не хочет лазать по меню всяким. Пуск нужен для размещения часто используемых программ, чтобы не сворачивать окна для их поиска на рабочем столе. А так то поиск уже для тех, кто помнит как называется то, что ему нужно и умеет печатать. Все нужно, поскольку универсальность для разных пользователей и их задач.

GPU Aldebaran что бы это не значило

Hlaomy OS

Мезинцем снизу поддерживать

не во всех, люди которые не просто перепечатывают а пытаются все системы держать в голове обозначают Renoir как zen2+ поскольку внутренности очень отличаются от zen2
https://www.google.com/search?q=zen2%2B+site:www.reddit.com

Если бы оставили контроллер памяти то все бы так и называли, но это уже явно не zen2, отличия явно ощутимые и все это называют zen2+ прими это или и дальше называй две разные вещи одним названием.

ZEN2+ это 4000 получается zen2 плюс новый контролёр памяти, только pcie v3 и vega, apu крч

Хороша чертовка, помойку то какую на 8 портов в raid замутить то можно и DDR4-5000 это вам не ddr5-4800 на 40таймингах, ух.

Во-первых решейд могут настроить не только лишь все, во-вторых он таки сильно жрет если че-нить вменяемого накрутить.

Если в течении 10 секунд — ещё надёжнее

Да можно легко, цена на подложку и сокет копейки, чтобы плата сообщала не только на сколько у нее хорошо распаяны дорожки на память, но и на писиай, чтобы переключались версии. Но это минус работа тому, кто каждых год рисует эти сокеты — а оно ему надо?

Как ты автора назовешь такая и статья получится, хоть один тест из описанных прилепил бы

Да ТС вне конкуренции, две панели и на каждой вкладки. А это так, найти че-нить и открыть но никак не работать.