53274546@vkontakte

Такое ощущеньице, что все 600 ватт по одному проводу передаются)

Имеется ввиду, что деньги, которые ссудил банк дилеру на покупку партии машин возвращаются в банк после продажи этих машин клиентам быстрее всего

Не «знаю» а «загуглил». Если б знал, таких комментов типа «так не говорят» не писал бы)) Потому что не всегда самый оборачиваемый является самым продаваемым и популярным

Легким движением руки мы отключаем гиперпривод и 14900к превращается… превращается… превращается в ulta 9 285k =)))

Как ты себе представляешь писать софт под несуществующее железо? Ну напиши программу, которая бы использовала не двоичный, а третичный код. А вдруг кто-то когда-то такое чудо изобретет как диод не с двумя, а с тремя устойчивыми состояниями. Или ОС под процессор на основе живого органического мозга. Прикинь как ты поднимешься. Кто-то органический компьютер изобретет, а у тебя наготове уже какая-нибудь Windows OM по 300 баксов. Пока майкрософт расчехлится ты уже миллиардером станешь

Разогнанная память тут при том, что для её разгона нужно напряжение на контроллере поднимать. А он, кстати о птичках, в самом процессоре находится)))

Вместо двух буков и цифры ажно челых четыре цифры! Слоооожнааааа!!! Наша 8-битная память переполняецца!!!

Говорили тебе учи русский, но ты в тот момент комменты строчил)) в одном слове 3 ошибки, и я не про интулэ)))

Даже если AMD совершили прорыв и построили такое мощное ядро, для них невыгодно его выпускать. Порежут чтобы была возможность в будущем выпускать более производительные без затрат ресурсов. А так, мне кажется, эти 40% касаются ИИ

Ок. Как скажете

У меня все в порядке с логикой. И с образованием тоже, кстати о птичках, высшим экономическим. И вот это образование подсказывает мне, что эффективности государства и частного бизнеса разные, потому что цели у них разные. Частный бизнес в принципе не может работать без прибыли и забросит любой, даже самый нужный человечеству проект, а государство может работать в убыток для достижения своих целей. Ни один частный бизнес, даже такой эксцентричный как у Илона Маска, не полетит на Марс чтобы узнать есть ли там жизнь. Потому что это заведомо убыточный проект. Причём убытки там колоссальные. И Илон Маск этот проект осуществляет только потому, что он оплачивается государством. Как и другие проекты Space X. А то, что докучи ему разрешают извлечь немного дополнительной выгоды, так это договорённости Маска с правительством США

Если мне память ни с кем не изменяет, в 2023 году Space X осуществила 96 из 220 общемировых запусков. Это менее половины. И если за это она получила N миллионов долларов, то это не значит, что вся эта сумма — прибыль. Может так случиться, что и в убыток сработает. Да, это «космические» суммы. Настолько космические, что ни одна компания не способна в одиночку с ноля осуществить космическую программу. Для этого собираются консорциумы и/или вкладывается государство. А бывают проекты, где даже государство (даже такое богатое как США) не способно в одиночку потянуть. Пример тому — МКС

А где вы умудрились отчетность Space X посмотреть, если она как частная компания бухгалтерскую отчетность не публикует? Только связанную с ценными бумагами

1. 2 ярда — это только платежи от НАСА. Есть ещё куча заказов от военных. Как общедоступных, так и секретных.
2. Мне плевать как работает роскосмос, мы говорим о Space X.
3. Прежде чем спорить почитай пожалуйста ещё что-то кроме википедии.
2021 год — риск банкротства из-за провала в разработке двигателей. На свои супер-пупер ракеты он ставил российские двигатели))
2022 год — заявлено получение чистых убытков на 559 лямов баксов, главным образом в этом поспособствовало лишение госсубсидий на 900 лямов
2024 год — главный источник дохода правительство США.
Предыдущие года вообще смысла нет смотреть, там одни пентагон и ввс сша в заказчиках. Единственный крупный источник дохода после государственных заказов — это продажи собственных ценных бумаг, которых бы просто не было без государственного участия. Примером тому — захиревший проект вакуумного тоннеля, на который не смогли всего-то 6 ярдов собрать, энтузиасты забесплатно работают

И каким образом ваша писанинка доказывает то, что компания спейс х развилась и продолжает развиваться не за счет государственных денег?

Вот именно. Вот именно поэтому коммерческое финансиррвание космических проектов на нынешнем уровне развития невозможно

НАСА заключило контракт когда у спейс х не было ни одного успешного запуска и 6 лет вливало в него бабло чтобы получить какой-то результат. Миллиарды долларов. Что будет, если НАСА расторгнет контракты со спейс х? Она обанкротится. Что это значит?

НАСА настолько тупое, что купило услуги у того, кто на момент покупки даже и близко не мог эту услугу предоставить? Если НАСА дает тебе деньги на постррйку завода по производству скрепок чтобы потом у тебя эти скрепки купить, то это значит, что ты живешь на деньги НАСА. И никак иначе)))

Спейсикс фигачит как раз за государственные деньги))

А какие фото он должен был выложить, чтобы ты его похвалил? Фото инопланетян? Или ангелов? А, наверное капитана-америки, несущего на руках этот корабль?