105408167127281716889@google

Реальные фото отличались бы очень сильно по цвету, диапазону и контрасту. Они даже это недотягули в редакторе.

Было бы удобно. Не отвлекаясь от съемки

Ура!!! Первая умная мысль среди комментариев.

Предлагаю сделать разделение: большие камеры для одних целей, смартфон со своей камерой для других. И тогда сразу станет ясно, что резкость на фото, не единственный критерий при съёмке фото. К примеру, нужно снять портрет с низкой глубиной резкости, чтобы четкими были глаза и губы, все остальное постепенно размывало. Нужно, чтобы импульсные источники света срабатывали одновременно с затвором. Нужно длинный фокус. А теперь ещё все и сразу. Смартфоны не могут. Поэтому и сравнивать на уровне обывателя нет смысла. У всего свои задачи.
Я как-то купил мыльницу от Canon только ради сочитания Raw+вспышка, т.к. нарисовать свет так же, как эта маленька пендюрка, с помощью другого источника в связке с зеркалой очень сложно. У всего свои задачи.

А по каким параметрам вы сравниваете камеры? Если зеркалка 2004 года со сменной оптикой, то она все равно в больше половины случаев сделает фото более пригодное для дальнейшей обработки и более красивое благодаря стекляшкам. Сегодня фото со смартфонов можно сравнивать только с теми фото с камер, на которых надет ширик и прикрыта диафрагма. И даже в этом случае, благодаря маленькому сенсору смарта, фото с камеры будет лучше (после обработки, как это делает ИИ). Так что, если речь только о пикселях, ну ок. Только ведь этого мало.

Так и сказал? А что, беззеркальные камеры ещё не превзойдут?
Ладно с оптикой это невозможно, но даже на уровне матрицы трудно осуществимо. Смартфоны как снимали, перешарпенное нечто, так и снимают, только теперь сильная постобработка добавилась.

Ребята в реальную Call of Duty поиграли, теперь хочется в Fallout почилить.

Была бы камера с полноразмерной матрицей. А так — просто игрушка. Парадокс — внешне сделали все, чтобы косить под плёночный аппарат, а матрицу поставили меньше плёночного кадра, гении.
С нетерпением ждём Z9, наконец-то камера действительно интересная и способная конкурировать с другими, хоть и временно.

Клёвый смартфон

Только что прочел в описании игры Marvel человек паук Обновленная версия, что при наличии диска PS4, ее не надо покупать на PS5, обновится автоматом, зато цифровая версия купленная точно в PS Store для одного человека, а не на Авито, она не обновится. Как мило, Сони, когда они уже вытащат голову из жопы? Они обновили магазин и удалили единственно полезную функцию «Список Желаемого». Даже сил нет злиться на них…

Временный эксклюзив, выйдет на ПК. С учётом цен на консольные игры, это очень хорошо.

Наверно так же глупо выглядит велосипедист крутящий педали рядом с мотоциклистом дергаюшим ручку газа? А ещё на мотоцикле можно обогнать велосипед. Ну нравится консольщикам играть в Колду на геймпаде, даже в матчах с разных платформ и ниче, не жалуются. Всегда найдется игрок слабее на мышке и сильнее на геймпаде. Уровень скила у всех разный, а в киберспорт не все стремятся. Играете вы на мышке, ну и круто! Удобно? Ещё лучше. Но зачем утверждать, что удобное и привычное вам, подходит и всем остальным? Последняя Колда доказала, что играть можно на всем. Но лучше, конечно, на своей же платформе. И не потому, что все ПК бояре разносят консольщиков, такого рядом нет. Просто зачастую, манера игры сильно отличается.

Видимо имеет смысл дать новое определение слову «Многие»

Очень надеюсь, что XBOX в следующем поколении составит достойную конкуренцию Playstation.
Sony давно пора начать жить в конкурентом мире.

Вы немного ошибаетесь. Во первых не логично ожидать возможности контролировать фокус наблюдая реальную картинку в видоискателе во время записи видео. Может быть подобное возможно за камерах Сони с полупрозрачным зеркалом, я не в курсе. Одно точно — фокус тем легче контолить, чем больше изображение. Поэтому к камерам подключают большой экран, но никак не наоборот — не смотрят в маленькое изображение видоискателя.

Если и от зависти, то к владельцам Сони и Кэнона, когда они снимают видео. Я, как владелец Никона, понимаю о чем говорю. Не рабочий автофокус в видео, нет «RAW». Можно использовать профили от энтузиастов с уменьшенным контрастом и на том спасибо.

Nikon не про видео. Компания всегда в отстающих от Canon и тем более Sony в вопросе видео.

Взял бы пятую плойку, разве что сыграть в купленные эксклюзивы с нормальным fps. А в остальном как-то не целесообразно вся эта консольная тема. Слишком дорого обходится. 500 руб. в месяц за онлайн, цены на игры не региональные и даже выше, чем в Америке. Не экономно получается так-то. Но и ПК тоже геморрой сплошной. Вроде последняя Колда идёт на ультрах, а видеоролики жутко лагают. Нет в жизни геймерского счастья…

Ещё как имеет. Эксклюзивы давно не главное. С таким раскладом имеет смысл покупать обе платформы. Но вот выбирать для приобретения мультиплатформенные игры исходя из железа довольно разумно.