Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Alexander Golubev
Комментатор
Alexander Golubev
Рейтинг
+14.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Так китайцы, в отличии от журанлюг, это сами думаю понимают. Им сейчас важен опыт, и он дороже денег, которых у них как раз как бы избыток (хотя и долг — тоже ой-ой-ой, процентно даже хуже США). Региональный ARJ21 — чистый убыток, затянули сроки втрое, хотя самолет делали на базе старого американца, MD-80, на который КНР в свое время купил лицензию (аж в 80е). Там полный импорт, даже планер. И делали с привлечением кучи иностранных компаний именно к проектированию. Произвел меньше сотни — если сравнить с SSJ — то втрое меньше. И да, только своим смогли пристроить.
C919 тоже 100% импорт, но уже обошлись с мин. участием иностранных компаний на стадии проектирования. Т.е. прогресс есть. Главная проблема КНР — двигатели. Все, что могут сами — существенно меньше 1000ч ресурса. Про топливную эффективность пока вообще говорить не стоит. Не просто так они пытались прибрать к рукам «МоторСич» и «Ивченко-Прогресс» несколько лет назад. Хохлы продали, но США надавили и сделка «повисла» — официальный Киев ее аннулировал как угрозу нац.безопасности, а вот деньги данные компании вернуть не в состоянии, и китайцы уже какой год ходят по судам.
Ответ 113125699034926100371@google на комментарий
Для МС-21 исходно шли два двигателя — P&W1000G и пермский ПД-14. Движки примерно одинаковы по топливной эффективности — американцев выигрывает на ряде режимов за счет редуктора и большего диаметра турбины, но из-за большего же диаметра имеет большее лобовое сопротивление. Так что примерно «васи-васи», реальная разница будет зависеть от конкретных маршрутов.
Американец «пошел вперед» на испытаниях, потому что на него был больше пакет заказов. А дальше уже задержки не связанные с собственно двигателями, а санкциями на композиты, элементы БЭО и т.п.
P&W как раз держался «до последнего» — заказ-то был вкусный и с перспективой, наши тоже — он был уже полностью облетан. Рубанули окончательно только с приходом Байдена.
Себестоимость превышает цену за которую можно продать.
Высокие налоги и сборы, жесткие нормы по природоохране, дорогая энергия, дорогие рабочие руки и их число сокращается — потерян престиж данного вида труда в глазах молодежи (давно), страх привящзки к рабочему месту — это не с ноутом кодить/лепить реклами и пр. из любой тчк мира. Ну и перенос части пр-ва в ЮЗА в 70-е ударил бумерангам — теперь стало надо оттуда везти каждый «винтик».
Помните как Трамп пытался нагнуть Apple на перенос пр-ва в США? А ему ответили что если вернуть, то ценник за iPhone будет от 5т.USD — ибо даже нужные крепежные винты в США не производятся — с опред. момента стало не выгодно, все пр-во ширпотреба уехало, объемы упали… Ну а там и китайцы подтянулись с качеством — уехал их не ширпортреб, у военных сейчас нарисовались проблемы — или восст. «золотую» мелкосерийку дома с гарантированным заказом (а иначе нет желающих) или надо расширять списки что можно импортировать.
Так для туристов поставлен, на пробу, владельцы наверное знают кто у них основной контингент.
По русски он кстати в принципе умеет — стоят такие в ряде мест в СПб — понимают как минимум русский и английский. Правда не торговые, а качестве гида — информатора, но это было несколько лет назад, возможно сейчас обновили.
PS. Есть и специальные торговые, в женском исполнении, знакомый «наскочил» когда монтировал систему вентиляции в кафе — а там три такие торговки ставили. Без ног, только торс, руки, и голова, но с мимикой. Владельцы сказали что наши, и что на одной точке у них уже работает полгода — клиентам нравится, особенно детям. Функционал правда ограничен — может выбрать товар из наличия, поставить на разогрев если надо / или охладить, вести простую беседу ну и сообщать манагерам о остатках товара если ниже заданного уровня.
1. У них разное назначение.Это как лупу с микроскопом сравнивать. Вам нужна лупа — покупаете лупу за цену от десятков до нескольких
тысяч рублей, нежен микроскоп — уже другие цены (и габариты, и условия использования).
2. Данный робот выпускается серийно уже более пяти лет, много где стоит — встречал и в СПб, и в Мск. А Маск пока показал прототип, ну можете посмотреть на аналогичные прототипы (ТТХ не сравнивал), от «Андроидные технологии» или ЦНИИ РТК. Они правда нацелены у них не на розничный рынок, но масковскому до него еще тысячу верст и все лесом — автономность никакая. И это общая беда — что у японских, что российских, что у американских… Питание, если не игрушки, по кабелю, иначе — час — два (если не тележка с батареями сзади).
PS. У масковского макс. автономность сейчас 2ч, у первого АТ-ного «Федора» в 2009 была 1ч — таки прогресс.
Зарплата давно составляет долю малую от себестоимости. Что «тут», что «там». С тчк зрения себестоимости — определяется налогами, ценой энергии, и ценой доступной комплектации — а это уже вопрос жадности других манагеров и предложением на рынке.
Ну а потом уже только идет наценка от самого АвтоВАЗ-а.
PS. Китайцы как минимум ближе к большей части комплектующих — часть просто у них производится, часть — ЮК и Япония, что рядом.
Ответ saidaziz на комментарий
Это как раз давно может (траншею — точно, и даже коммуникации учтет, и не только те, что на бумаге), правда их не делают человекоподобными. Ну и в большинстве случае человек просто дешевле — что с лопатой, что с экскаватором на пару (ну или с мастерком).
Ответ s1b на комментарий
1. уровень безопасности на улицах могут быть разными — о да, кто у нас там лидер по числу заключенных в мире, как в абсолютных числах, так и на душу населения… Ой, «сияющий град на холме». А что у нас с регулярными «пострелялками? Где среди стран 20-ки самый выскоий процент членов уличных банд среди населения? Ай, США пропустили вперед Мексику и Индией… какая незадача.
И, как минимум, по этим двум показателям, Россия далеко не на первом месте в мире. — отстаем, и страшно отстаем. То ли было в „святые 90-е“.
2. строго фильтрованная пропаганда лучше нефильтрованной? — сами вспомните кто начал массово блокировать „неправильные“ ТВ-каналы, сайты СМИ, затем „резать“ темы и абонентов в соц.сетях (ах, да тут у нас частный сектор, это они сами!)? Как раз под лозунгом „борьбы с пропагандой“. И не только российские… ах, да — Трамп же агент Кремля.., как и Пискорский в Польше…
доступ к нефильтруемому интернету — тогда вам точно не в ЕС и не в США/Канада.
глобальным сервисам — аналогично, ибо фильтруют/режут «чужие», и не только российские. Или дя вас «глобальные» — это строго определенная выборка? Тогда так пишите — «североамериканские, „европейские“. А то реальный мир много больше.
покупать иностранные товары без головной боли — почти все „иностранные товары“ пром. сектора „народного потребления“ — давно КНР и, немного, остальная ЮЗА, даже в „премиум сегменте“. Или вам шильдик важен? Кое что осталось только в части продуктов питания (тут увы, климат-с, почвы...) и народных промыслов.
что б в один прекрасный день не мобилизовали прям с рабочего места и не отправили в другую страну. — есть пример хотя бы к.т.н. которого призвали „прям с рабочего места“? Даже гуманитарные помойки пока в части „ученых“ не трогают — хотя что с них толку. (ЗЫ. В случае же серьезной заварухи вы с удивлением узнаете что в той же США и ЕС вас могут призвать. Отмена службы по призыву никак на закон о мобилизации не не влияет. Учебный лагерь — и в вперед с песней. Просто США после Вьетнамской войны, когда отменили срочную службу, не вели крупных войн. Мелких — масса, в том силе и длинных — но — небольших по размаху и всегда „за компанию“. Только во время 2-й войны в Заливе, когда не удалось собрать коалицию как в 1-й, поднимался вопрос о частичной мобилизации. Но в итоге „заткнули“ дыру отправил часть Нац.гвардии, хотя по закону они действую только на территории США)
Ответ Olenevod на комментарий
Не совсем так — работы именно для нужд гос.сектора выполнили — собственно ее делали и до, и делают после, и сейчас. Спутник был не специально «для фоточек в интернетах», просто часть, после обработки на предмет «лишнего», разрешили опубликовать в открытый доступ. То, что исполнителе это части просадили грант на реализацию — это да, плохо. Но там не о «миллиардах» и речь, и, емнип, не только государство пострадало — частники тоже вляпались.
Ответ Olenevod на комментарий
Если не повторит судьбу «Созвездие» — то допилят, пусть и с перерасходом. Там в итоге так и не дошли с готовой ракетой до первого пуска — каждый раз на стартовом столе возникали вибрации которых не было на стенде. В итоге программу закрыли при Обаме.
Другое дело — насколько носитель будет востребован «по жизни», т.е. не окажется ли он исключительно «проектом престижа».
Справедливости ради — первые «Феди» (не знаю как далее развитие пошло), и не должны были стоять — у них ног не было. Только руки — две или четыре (как у древесных обезьян). И он «робот» только у журналистов — по жизни он был задуман как дистанционно управляемый манипулятор для МЧС и Роскосмоса (внекорабельная деятельность — «Фелор» наруже, оператор — в корабле/на станции). «Мозги» там были только для обработки команд оператора и пресечения «косяков». Штука интересная, но нишевая. И именно как робота, т.е. с какой-то автономность в действиях от оператора, его вроде развивать не будут. Собственно разработчики всегда и говорили что это «аватар».
По «настоящим» роботам у АТ, емнип, шли другие проекты, от «Федор»-а только наработки по механике используют. Но специально за темой не слежу, так что текущее сост. — хз.
И у него по ходу своего питания нет, потому что к нему сзади тянется толстенный кабель батареи были, но «на недолго», емнип, 1час. Видимо как подстраховочная на случай обрыва кабеля.
Ответ HOMEP13 на комментарий
О да! А SSJ и MC-21 — они сами собой и вопреки всему появились. Это если «за гражданскую авиацию».
Для военной же КНР до сих пор покупает двигатели в РФ, у собственных пока ресурс до 300ч (и это кстати прорыв был двухлетней давности).
PS. Дело это на самом деле не такое и простое — японцы, которые тогда же начали проект своего регионального самолета — MRJ и имели предварительные подписанные соглашения на поставку ~600 бортов, вынуждены были закрыть его после полета первого борта (который отстал от графика на 8 лет!) — оказалось столько проектных косяков, что надо было все начинать заново. Так что китайцам уже только за упорство можно «плюс» поставить.
творческийкреативный подход!Ответ user2f на комментарий
Чего раньше то предложил? Типа «просто совпало»?