Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Львиная доля тех, кто сидит до сих пор на хр, 7-ке, даже поклонники 8/8.1 есть — делают это не просто так. вот купили вы телефон разобрались со всем функциюналом, он полностью работает — вышли следующие модели, там стоит уже следующая версия операционной сис емы под актуальное железо. Но старый телефон-то все равно еще спсобен работать с документами, звонить, в браузере лазить и выполнять весь требуемый от него спектр задачь на старой ос — зачем его обязательно переводить на новую ос, если и так все работает?
Отсутствие обновлений безопасности для 7-ки это проблема? Как оказалось главная проблема безопасности, это как раз обновления винды, которые ранбомно могут превратить комп на 10-ке в тыкву.
П.С. моя ось вымышленная и принадлежит только мне — и да пребудет с вами кнопка god mod…
avatar
А кто мешает 3700 собирать из 2-х чиплетов по 4 ядра? Или забыли уже о картах типа 7870 и 7850 на урезанных чипах 7970 или 1060 с чипом от 1070? И подвох можно заметить только по версии биос или после вскрытия видяхи.
Амд при это не дает вам гарантий что какие-нибудь 6 и 8 ядерники это один чиплет — комбо 3600 на 2-х чиплетах по 3 ядра, по моему «прикольно».
avatar
Ну ни кто не отменял еще частично выведенный из строя функционал на финальном этапе спаиванивания кремния и подложки.
Может и будет еще 3980 в еом системах а там и 48 ядер можно аккуратно затолкать в свою ценовую нишу). А заявление амд можно трактовать, что они не намеренны плодить огромный тираж изначально 48 ядерных камней.
avatar
Не — просто хлам будет. 5700 это отбраковка от XT при том часть по тдп не проходит и не держит заявленные частоты, часть именно из-за косяков литографии (запоротые блоки). 5600xt это уже отбраковка, которая и в 5700 не попала. Ну и если стрикс будет в нашей необъятной по цене как менее блатные 5700, то кому она нужна…
avatar
Core i_x gtx edition
avatar
Раньше многие мониторы со встроенным блоком питания болели пересветом по центру. По этому у меня 2 старых tn монитора были именно с внешним бп — один самсунг, второй как раз асеr на 24_144гц — проблем с цветопередачей и засветов до сих пор нет — оба монитора еще живы, у родитетелей acer, а самсунг другу отдал, после того как поцарапили.
Сейчас очень много мониторов со встроенным бп идут. Может уже нет таких болячек как раньше, может тупо маркетинг. На 32дюймах довольно неплохая мошьность заявленна — 40ватт на моем и блочек (размером с ноутбучный) неплохо так греется.
avatar
Ну удачи. На VA-матрицах именно глубина черного выше будет при прочих равных, чем на ips (сильно яркось тоже не выкручиваю). Именно, из-за этого на них и остановился. Ну и в 27 дюймовом формате борьба более контактная, чем в 32. Так, что даже и близко не подскажу, что там будет лучше взять.
П.С. разве, что лучше все-таки отдавать предпочтение моделям с отдельным блоком питания — все-таки источник тепловыделения и внутри корпуса он может в конечном итоге привести к засветам.
avatar
ХЗ — каждый вибирает из каких-то своих предпочтений, я погулял по магазинам, сравнивая разного типа и размера включенные мониторы и телики — 27дюймой по итогу мне показался маленьким.
VA дает более темный черный, чем IPS, но у IPS более точная цветопередача и меньшее время отклика.
Ну и естественно в наличии ничего одекватного на 144не было, а сравнивал я именно разные типы матриц разный производителей, а потом уже, после просмотра пары часов «U-трубы» и пары десятков стен текстовых обзоров, заказывал по ттх.
Кстати заводская подставка все-таки раскачивается, хотя и достаточно массивная. Может под веса стойку куплю, когда стол менят буду.
avatar
Я себе на 31.5 взял LG UltraGear 32GK850F-B. VA матрица, высокая контрастность, FS2, 144гц 5мс отклик (в теории для 144гц и 7мс хватило-бы, хотя от черного к черному там вполне и все 8мс будет). Просто поставил чуть подальше, чем у меня старенький 24 дюймовый моник стоял. Но это сразу считай -40% фпс от того, что есть на 1080р
avatar
У меня тоже вертикальная синхронизация стоит (теперь уже с free-sinh), и раньше тоже всегда стояла.
В не требовательных играх даже на 120гц 1440р карта уже отдыхает. На r9 290 это и вовсе было критично — подсистема питания там все-таки поскромнее чем у 5700xt и без всинха они иногда давала довольно жесткие подлаги, да и качество изображения страдало разрывами. Так, что отключать всинх имеет смысл только когда холодно, других причин я не вижу. Байка, что 300фпс на 60гц мониторе дает какое-то игровое преимущество в играх, пусть тешит кого-нибудь другого — кроме задержки вывода очереди кадров есть еще и немалая аппаратная задержка.
avatar
Ну выше 2Ггц сильно растет энергопотребление. У меня просто есть куда утилизировать производительность 1440р и 144гц (по привычке поставил 120гц). Так-же есть еще и T-jangshing температура, а там скачки до 78-85с при стабильных 58-60с на чипе. Так, что я рещил сильно не задирать PL, ради стабилизации частоты на 2100-2150.
П.С. советую все-таки перенастроить СО, чтоб она работала без пассивного режима, так не будет сильно бросаться в глаза момент её запуска из-за привыкания, да и при переменной нагрузке карта будет позже начинать тротлить. П.С. у меня все вентиляторы(включая винт на бп) и помпа в статичеком режиме. как один раз настроил, так и стоит. Не могу сказать что прям безшумно (с мобилки шумомер выдает 26-28дб), но внимание на систему не обращаешь вообще.
avatar
Ну это еще как минимум пол года до реального анонса карт, потом еще пару месяцев пока карты начнут дешеветь и конторы сделают ватеры. Так, что я пока не обламываюсь посижу на 5700xt. Она кстати горячее чем r9 290 — там температуры сбивались до 50-60с и потребление 180ватт при 1050мгц. А 5700xt со снятыми тормозами при 58-60с все-равно кушает 250ватт, при том частота не держиться на 2150, а проседает вплоть до 2050мгц. П.С. это потребление не всего текстолита, а только gpu XD.
avatar
Да жаль 5800-5900 не появились. Как вы уже проняли мне вообще фиолетово насколько сильно несправляется родная СО. 64 CU будут «кушать» на частоте 2000-2150мгц почти 400w. взять за основу 40 cu 5700xt с таблицами рр 1.225в +80%PL в BDO 240_250ватт /40 х64= 380-400ватт. и в теории это 60-70фпс х1.5=100гц с всинх на 1440р в теории.
avatar
на pscooling у нас в 2014-м было очень много карт 680ti/780/780ti и 7970/r9_280 r9 290/290x.
Под ватерами получалось, что 780 еле еле выигрывает у 7970, а 290/290х и 780ti получали просто колоссальный буст по производительности и разница с мидл-топ картами становилась колоссальной. 780Ti кстати очень бодро гналась аж до 1200-1270мгц и 290х её все-таки не догоняла (1120—1200мгц).
avatar
Рейтинг, на то и рейтинг, чтоб показывать примерные показатели. в кс-го на минималках 780ti ни как не догонит 1050 просто из-за более низких частот и невозможность загрузить все блоки. Так-же все мид-топ карты референсноно исполнения начиная с 680ti и 7970 страдают тротлингом. Так, что поставив сво, мы теряет тротлинг как явление и получаем возможность долговременного стабильного разгона. Так, что сво дало мне возможность спокойни дожить до нави, без особых проблем в 1080р (на воздухе с турбиной на авто частоты проседали до 720-750мгц, вода -1050мгц без тротлинга по PL и температуре).
avatar
Можно было-бы и R9 290 рассмотреть и 780 как более наглядный пример, все-таки 390(х) это уже последний вагон уезжающего поезда. Ну а если смотреть через прихму времени — в 2014 взял r9 290 и потом ватер ek-wb 450+120$ (390 и 970 на воздухе резко становятся неконкурентноспособными на её фоне);
Сейчас уже 5700xt+barrow 450+81$. Производительность на 100-120% выше, цена по итогу еще и ниже.
avatar
3900х только недавно перестал быть дефицитным оверпрайсом. С одной стороны теперь его могут спокойно взять те, кому он нужен. С другой — сейчас есть 3950х…
avatar
Ну для 1080p и r9 290 хватало в, ну и с 1440р справляется +-, можно те-же 120гц с всинх сделать, если настройки просадить. Или мне после установки в контур сво 5700xt, каждый раз, когда играть в танки собираюсь, сливать жижу и ставить обратно r9 290 раз её достаточно?
BDO при этом и вовсе меньше 30фпс, рывки и подлаги, так, что мне есть для чего апргейдиться.
avatar
Ну для меня критично важны пару игр bdo и wot.
А там нет сильных перевесов, при одинаковых частотах. И по цене 5700xt + ватер barrow =2070s (соотвественно и на 2070s можно ватер накинуть — 100$ сверху, а производительность при этом не будет сильно отличаться). Ну и нынешнюю систему я думаю оставить перм оментно на 7-ке, так что рейтрейсинг и дх12 попробую чуть попозже…
avatar
Сейчас именно паритет с 2070s. В батле5 и вовсе 5700xt сильно быстрее. Все от конкретного проекта зависит — куда-то зеленым больше оптимизации завезли, куда-то красным, а некоторым проектам вообще класть, там оптимизации нет по определению. Вообще последние поколения карт сильно зависят от систем охлаждения, отсюда и «преимущество» 2070s (у ртх все-таки реф +- эквивалентен нереф 2-хвентильным). Если рассматривать именно эквивалентные корты по охладу, то получим именно качели без явного преимущества одного над другим ( разве что rt ядра, для тех кому они нужны).