314457794@vkontakte

Пфф — на ДВ 8800 за 100-ку купить можно было на старте купить- и покупали, что ошалелые. А тогда это было почти 3к зелени. Так что так называемые барыги уже вымерли. Основная наценка это старт продаж + налоги.

Да норм игралось с максимальной дальностью прорисовки, правда на 440mx 64mb за пару часиков видеобуфер перезаполнялся и текстуры становились белыми — перезагрузился и дальше гамай. Потом был 440mx на 128мб — там все норм. И в отличии от вашего целерона там честные 700мгц, а не ваши 1200 при циферке в названии 2400. Ну и самое жестокое, что на нем запускалось — герои 5-е, вот там слайдшоу (с радиком можно было графоний высокий заценить) — хотя это и так пошаговая стратегия, так что пофигу.

Я и в то и то играл. Пока сидел на 440mx — все было норм и морровинд шел на ура на 700 атлоне с 256мб оперативы. Потом сменил карту на какой-то радеон 3ххх 256мб 128 бит точно помню и морровинд запустился уже с шейдерами — я немножко прифигел (атлон тоже). Стал искат в инете, как оно гониться — в биосе никаких вкладок с настройкой частот не было — окащалось можно переключать частоту шины группой тумблеров на материнке — выжал аж 840 мгц, и оперативу добил до 384мб (в финале было уже 2х256+128 — 3-й sd-ram модуль на 256 так и не нашел, чтоб он на моей системе завелся), так он у меня до 2010-го доработал — жаль обливион не запустился, почему-то XD.

Ну если есть олдфаги, то они вспомнят как жутко просаживали систему шейдеры 1.0. Сейчас толку с этой трассировки не щибко больше. Еще пару-тройку лет все спокойно будут обходиться без трассировки и 4к. Ну а те проекты, которые грозятся сделать игры с обязателной трассировкой — либо останутся за бортом истории, либо будут издеваться над следующими 3-мя/4-мя поколениями вк, как это делал крайзис.

Да нет ничего неудачного в нави10. Есть вопрос только к реф системе охлаждения, которая раньше чем конкуренты уводит в тротлинг по частоте и шумнее в большинстве сценариях использования; ну и в нераспаянных фазах питания — могли-бы и напаять еще парочку, чтоб распределить нагрузку и повысить кпд в промежуточныз режимах, за счет меньших температур мосфетов (при том это еще и проблема для тех, кто берет её под сво -меньший потенциал для разгона/меньшая стабильность).
А нерефы пока анонсируют только картинки вентиляторов, не показывая дизайн плат ( видимо эти вендоря просто реф текстолит накрывают своим охлаждением).

Да почти никакого профита нет между 2600к и 4770к (в разгоне конечно), могли-бы просто проц подкинуть вместо обновления платформы (при том уже б.у. Можно было искать). Сам в то время сидел на ФЕНе 1090 — лучше-б воду подкинул в платформу, чем переходить на i5 хасвелл. Разницы почти не почувчтвовал — выпавший мне камень выше 4ггц не гнался от слова совсем (даже с учетом сво и температур в контуре с видеокартой не выше 50с). 1090-й кстати тоже использовал в 4-х ядерном сетапе На частоте 4200 (ибо п-ц горячий на воздухе и по 6 ядрам вроде только 3700 держал).

Ну если цель 3-й или 5-й рязань, то вопросов нет. А если думаете, чтотв игорях 7-й рязань будет быстрее i7 и i9 — то действительно интересно услышать ваш отзыв.

Ну у меня хард пока еще есть, как файлопомойка — как выделю бюджет под замену на 500-1000гб ccd, так и сменю.

Ну людей избалованных сво тяжело понять ;).
Самые громкие элементы в системе у меня сейчас это: хард(когда что-то с него читается), и питание вк.
Ну и с ценами на новые видяхи, стоимость полного контура не так уж и велика (как пропустить одно обновление видеокарты).

Может не стоит смотреть производительность по коротким тестам.
Если реф карта имеет частоты на 5% ниже, это не еще не значит что на длинной дистанции в каком-нибудь графонопроекте её результат будет на 5% ниже.
Более эффективная система охлаждения и подсистема питания ( даже реф-текстолит, если бы на нем все фазы распаять) позволить при аналогичном уровне шума не проваливаться в тротлинг по частоте так-же глубоко, как в реф версии.
7970 как раз уже была с подобным мезанизмом «турбо-буста» -при перегреве уходила в тротл по частотам вплоть до 650мгц.
У меня сейчас r9 290 под фулкавером — единственное, что слышно на высоких нагрузках — гуд подсистемы питания ( как на сварочном трансформаторе под нагрузкой). И то частоты оставил +- сток, чтоб шума поменьше было ( да и писк появляется при серъезном разгоне) -производительности пока и так достаточно. хотя спокойно можно держать +20% — 1150/1450 против 945/1250.

Раньше помню были довольно распространены киты, в которых демонтируется штатное крепление и заменяется своим металлическим крепежем. Теперь это осталось прирогативой только топ сегмента, а из компактных только водоблоки на ум приходят.
+на ам3 было одно время ставили гарантийные наклейки на крепление радиатора.

Крепление радиаторов на AM(2/3/4) довольно высокое. От того при одинаковой малой одинаковой допустимой высоте радиатор со стандартным am креплением будет иметь меньшую высоту или иметь вырез под скобу крепления. А на lga 115x достаточно засверлиться в кусок дюраля в нужных местах и положить 4 больтика/скобы в комплект ( ну особое барство это бэкплита).

Мне одному кажеться, что дизайн «видеокарты»это :
— фото «обнаженного текстолита» с описанием компонентной базы.
— фото и описание системы охлаждения.
А это фоточки из иснтограммы не несущие ни какого смысла.

У 5700-й серии что-то многовато фаз питания не распаянно с завода. Если брать под воду — это может стать проблемой. Ээх, почему так сложно выпускать полностью распаянные платы — как r9 290x/r9 290, где отличие только в битых блоках и биосе?

Не просто мешает, а из-за этих технологий еще и дико подфризивает — что от turbo-bust, что ht. Иными словами если брать чисто игровую систему и цель именно в 120-144гц, то надо отключать ht и гнать сами ядра и L3 кеш. Ну с всякие псевдоигры, которые сами в себя играют — спасибо не надо — там и 60 фпс с синхрой норм.

Ну я себе именно для игр 9700k взял, если вдруг взбрендит стримить, то есть 2-я машинка, если её не будет хватать или нужно будет именно что-то рендерить, то однозначно возьму 2-й машиной рязань (старые 2011 или 1366 будут уж слишком прожоливыми, а на 3000-й рязани умеренно тихую машину на воздухе собрать можно будет), да и цены сейчас на них еще не просели.

Ну теперь скажете использовать понятие импульсный трансформатор постоянного тока? Впринципе эта мать и 3900х потянет, вот только с подсистемы питания надо как-то отвести 15-20% поверх тдп самого процессора (ни один трансформатор не имеет 100% эффективности.

Не знаю что там с новыми картами будет. Но сочность цветов у красных была за счет отсутствия цветовой компрессии (оттого и меньшая производительность на ватт). Ну а в rbna компрессия уже появилась — если картинка станет такой-же ватной, что и на печах/рытыксах, то придется искать 7-й радик, ставить на него ватер и оставлять с 9900k как винтажную сборку (типа денди).

А толку от 100500 ядер? Если вы проц для рендера, cad, итд берете, то вопросов нет. А если в дотку/танки катать, то у амд из-за кольцевой шины не получиться загрузить и половину ядер у интелла в большинстве игр нет толку от хипертрейдинга, ну а ждать можно и дальше — потлм будете лет через 20 смотреть на нас как обладатель core2qwad на тех у кого 3-й/4-й пень (но это не точно).

Сейчас все вк при работе в классических бенчмарках-прожигателях будут упираться в систему охлаждения — то есть прогреются и будут тротлить- в идеале их всех надо тестить под сво с разлоченным лимитом мощности, что-б не ловить сбросы частот. В игровых-же тестах есть вероятность столкнутся с неполной загрузкой блоков гп, или и вовсе уперется в какой-нибудь лимит фпс (связанный как с движком игры, так и с архитектурой гп). Потому и тестят в куче синтетики и игровых бенчмарках, чтоб получить более-менее адекватные результаты.