104844783329647252495@google

Ну в лодочных по моему передач нет, в смысле она одна, поэтому нет переключений как таковых и требования к прочности вероятно меньше причем нужна она в любом случае потому что ось вращения винта и вала не совпадают.

В смысле чего не подходит, в советском 25 сильном вихре точно стоя редуктор, правда визуально с небольшим коэффициентом, но ведущая шестерня точно была меньше ведомой раза в полтора два

В каком смысле дороже, если есть два двигателя равной номинальной мощностью но с разным моментом и соответственно частотой вращения, то почему не использовать редуктор.

Не ну момент можно получить через редуктор от любого двигателя.

Ну топливо то жрет непосредственно двигатель ну и не только на час но и на километр.

Для медленных экскурсионных лодок может и ничего, а так то лодочные моторы жрут как не в себя.

Ну да без видеоядра, без радиочасти, без ГПС и с ТДП многократно больше, не хватало чтобы он еще и дороже был.

И более прочное шасси и подвеску способную нормально это держать и как то это разместить чтобы автомобиль не слишком раздуло и соблюсти эргономику

тормознутая муха?

Тут должна быть шютка, что пользователь Эпол не муха, а пользователь андроид — муха, ну раз отличает.

Не, они вообще цифры не любят сообщать, придумали бы что то типа ретины, мол частота достаточная чтобы глаз не различал.
Это происходит оттого, что животные воспринимают окружающий их мир в виде непрерывного видео. На самом деле они строят эту картинку на основе изображений, поступающих из глаз в мозг в виде отдельных вспышек, определённое количество раз в секунду. У человека происходит примерно 60 таких вспышек в секунду, у черепах – 15, у мух – 250. https://habr.com/ru/post/373859/#:~:text=%D0%A3%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%2060,15%2C%20%D1%83%20%D0%BC%D1%83%D1%85%20%E2%80%93%20250.
Пользователь эпол не муха.

Так это слухи да еще и про инженерный образец.

Тут сравнивать не корректно, какая разница США не США, деньги не пахнут, в мире Интел имела гораздо большую долю рынка чем Квалком, а в США есть Эпл.

А вот исконно русский роспил не включили.

Не ну тогда не просто аренда, а аренда автомобилей, сразу 2 неруССких слова, а вам предлагают вместо них одно.

«ixbt более 50% читают в России» — а это точно русский язык?

Раньше китайские компании очень мало закупали процы Самсунг, интересно с чего бы такой маневр или компартия решила Квалкому поднасрать.

Или характеристики не будут такими

Не болел в детстве, а наоборот окреп от санкций.

Видите ли пенсия платится как-бы в рублях а покупательная способность в значительной мере привязана к доллару, чем больше государство тратит на всякие прожекты тем хуже курс, хотя формально в пенсионный фонд и не залезает.