Raytracer77

Запоздалый ответ на Intel Smart Response + лапша от маркетолухов. АМДа каквсигда )))))

Гики купят PC раза в 3 жирнее за ту-же сумму, либо аналогичный дешевле, консьюмерам оно нафиг не нужно, вот и весь маркетинг…

PCIe x2? — это ~ 1 гб/сек :facepalm:
да нынешние «потребительские» SSD и то быстрее…

Граждане, держитесь от Дигмы подальше, разбил экран на планшете-трансформере, з/ч не нашли даже под заказ в 3х мастерских куда я обращался. Выбросил…

вы ошибаетесь, 21:9 прекрасно работает на HDMI 1.4p.s. у меня дедушка этого бука UX31A, думаю обновится…

за $800 можно найти ультрабук на x86, и не страдать от костылей, впрочем, это если надо контент создавать, а если просто потреблять — тогда сойдет и этот планшет с клавиатурой )))))https://www.ultrabookreview.com/1834-best-budget-ultrabooks/

ничего подобного, софтовый Intel Raid в линухе виден как софтовый, под виндой — через дрова (IRST), ну а в DOS — через BIOS.В нете есть статьи тестов аппаратных RAID контроллеров протих программных — когда дисков больше 3-4, программный серьезно продувает в скорости и масштабируемости аппаратному.

пусть Славика купят — его бред и тупость генерят больше траффика )))))

не поможет — репутации конец

вспоминаем Nokia и 3dfx — тоже фирмы были огого, да из-за тупняков в менеджменте быстро сдулись

При Джобсе такого не было (раз раз 111)

у меня аналогичный 34UM-59, у него подставка не регулируется, нет DP и USB, стоил 34К год назад, использую для игр и просмотра фильмов.

надо Славиков в Роскосмос поставлять, вязанка из 5 шт на горящем седалище полетит круче любого носителя ))))))

RAID надо тестить на нормальном контроллере, с батарейкой и парой гигов DRAM кэша, и с кол-вом дисков >3 для RAID5, в статье баловство из серии «школьники нашли книгу RAID для чайников»Далее, почему не сделали тесты SSD RAID? — многим было-бы интересно, как из нескольких дешевых SATA SSD получить гигабайты в секунду

со временем расковыряют

надувного Славика (референсный фанатей) они там не патентуют?

Ога, «given enough power, even brick can fly» © США в 50е годы, только там никакой экономичностью никогда не пахло

Читал, олегархи переодически просят им ТУ-160 продать, переоборудовав его под бизнес-джет, только Мин.Обороны их шлет по известному адресу ))))))

у Ту-144 и «Конкорда» проблема была другая — адский расход горючего на сверхзвуке, и боюсь, сей самолётик с маленькими баками и адским жОром далеко не улетит, т.к. законы физики с 80х годов не менялись )))))Вояки и то на сверхзвук переходят разве-что в бою, на форсаже, сжигая топливо за минуты, а обычно на дозвуке тащатся…

дурак платит дважы, лох — трижды, фанатик apple платит всегда ))))))

ололо наблюдаю термоядерный взрыв пукана Славика