416397408@vkontakte

Для Китая — вполне адекватное заявление. Зачем покупать 4г, который скоро уступит место 5г? В Китае, естественно, у нас то его еще очень долго не будет.

Ага, а тдп в характеристиках тоже для додиков видимо.

Сомневаюсь, что вы читать умеете.

«Возьми и9400ф и мать любую, не зэдовскую, возьми это говно ебаное, и похуй» — технокнязь

Ага, по тдп это очень заметно.

В дурку.

Есть тесты 64 мегапиксельной камеры, она была получше 16 мегапиксельного режима. Может и с 108 такая же штука.

А он его ронял что ли? Проверялась как раз устойчивость к царапинам.

Не тестер, а самсунг, которая все уши прожужжала про гибкое стекло

Вы имели в виду qhd и full hd?

Разница между hd и full hd видна даже в видео. Текст тоже хуже выглядит, видны неровности.

Однако все еще дешевле конкурентов минимум в два раза

Так никаких серьезных отличий что от конкурентов, что от предыдущего поколения нет. Вот и эмоции не вызывает.

Разница всё-таки есть, но на смартфонах она еле заметна. Но раз уж дополнительно батарейку qhd не ест, то почему бы не использовать?

Так наверное меньше греются в сравнении с также 65 ваттными зарядки без ГаН'а? А так температуры конечно приличные, физику никто не отменял.

Многим за глаза хватит full hd на телефоне, ppi все равно огромный. Да и сравнивать два смартфона только по экрану такое себе.

Прикол видимо в том, что никто этим пользоваться после короткого теста не будет. Вряд ли кому то нужно из каждой фотки плакат печатать и каждое видео для 8к телека делать.

И что? На неё законы физики распространяться не должны из-за этого?

Инновации налицо)

Где тесты смотрели? На презентациях интела?