Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Хех. На озоне 1540 евро на постоянку, с акциями до 1480.
avatar
Дело не в этом, АМД допустило ошибку с рдна3, архитектура не готова к конкуренции с нвидиа.
ГПУ и печатные платы вышли сложными и дорогими, стоимость производства карт аналогичны или немного дешевле 4090, а уровень прлизводительности при этом вынуждает конкурировать с 2-м и 3-м чипами в линейке нвидия.
Для достижения производительности аналогичной 7900 xtx, АМД следовало бы сделать шринк нави21 на 5нм с увеличением числа пп и ростом частот, реально было уложится в площадь центрального die navi31.
Шину разумеется 256 + 16гб врам.
Тогда получилась бы гораздо более дешёвая карта, с которой можно было бы демпинговать и стартовать сразу с $800 за xtx/$ 650 за xt
avatar
Тест шляпа. До этого были бенчи в таймспай, это более показательно.
780m набирает в нем 3000 очков, это уровень r9 380 и лишь чуть быстрее джокера.
1060 набирает 4200+
avatar
Если смотреть с технической точки зрения — 4080 тоже можно разогнать, причем разгон будет «бесплатным», ТК для него хватит стокового лимита, это +6-8% к реф частотам.
Ну и 4080 это не полный чип, полный ад103 это +11% по куда-ядрам
avatar
Нитро самая дешёвая — 110 на озоне (лаймстор). 4090 — 123 (омк).
Выбор очевиден.
avatar
Почему-то 4090 уже месяца три не горят.
avatar
Нитро это распердоленная 7900хтх с потреблением за 400 ватт.
Самый дешёвый палит 4080 с пол-тычка заводится на 2950/25000 на сток-лимите 350, это +6-8 % производительности к стоку.
+Не забывай что 4080 это урезанный ад103, фуллчип (будущая 4080супер) имеет + 11% по ПП.
Ад103 вышел однозначно удачней Нави 31. В полной конфигурации он быстрее в растре процента на 2-3, на голову лучше в рабочих задачах, быстрее в трассировке на 50-80%, а самое главное — карты на нем дешевле в производстве чем на Нави 31.
Куда Лиза ввалила 58 млрд тразисторов (+26% к ад103), все эти кеши, шины — совершенно не понятно.
У 7900хтх все от топовой карты, кроме самого главного — производительности ГПУ.
avatar
4090 часто дает прирост х2 к 3080ти/3090, 4080 x1.5.
avatar
Там рост транзисторов сумасшедший, с 28млрд до 76млрд, подобного не было со времен 8800gtx
avatar
Ждать 7800xt нет смысла.
Заликаны 3840пп или 62.5% от 7900xtx.
Ожидаемая производительность при таких спеках — это уровень 6800xt +5-10%.
avatar
Так у нвидии и архитектура эффективней.
У 4080 46 млрд. транзисторов против 58млрд у 7900xtx, причем часть из отключена, тк у 4080 работают 9728пп из 10752 у полного ад103.
4080super/ti на полном ад103 будет в растре на 2-3% быстрее самых распердоленных нерефов 7900xtx.
И я уж молчу про лучи и рабочие задачи.
Куда Лизка свои транзисторы (аж на 26% больше чем у ад103) закопала — решительно неясно.
avatar
А теперь прикиньте — АМД, хуникс вместо памяти, хотспот 100, мемори джанкшн 100, растр как у 4090, лучи как у 3090, 600 ватт, 2000 баксов.
Вот и в АМД прикинули ;)
avatar
В трассировке 4090 быстрее топа 2017 года примерно в 10 раз, + уловки типа длсс и fg добавляют ещё х4.
avatar
Если нет тензорных ядер эту же задачу можно посчитать на обычных.
avatar
Они работают по одинаковому принципу, суперрезолюшену сто лет в обед.
avatar
Будет 6600xt + 10%. Смысл ждать?
avatar
Rx 6600xt от 260 баксов, какие 500 лол?
https://www.newegg.com/p/pl?d=Rx+6600xt&Submit=ENE&pageTitle=Rx+6600xt&Order=1
avatar
Алхимист вышел провальным, тк опоздал минимум на год. Карты себестоимостью как 6800хт/6900хт имеют уровень производительности, который вынуждает их конкурировать с 6600xt-3060ti. Вангую что те чипы, которые успели сделать, уехали в готовые сборки по демпинговой цене и про дискретки Интел забудут до следующего поколения.
avatar
По факту у линуса винда отвалилась в прямом эфире
avatar
Как я понимаю для суперрезолюшен (да и для чего угодно в общем) алгоритмов тензоры не обязательны, они просто помогают сократить тразисторный бюджет, но ничто не мешает считать это на обычных шейдерных процессорах