wonderkid

Согласен. Все классно в этом аппарате, кроме ШИМ и цены…

Сила нажатия распознается только в ArtFlow

Это не ГРАФИЧЕСКИЙ ускоритель. Просто ускоритель.

У всех свои особенности зрения.
Справедливости ради, в лампах накаливания и в люминесцентных лампах я тоже не заметил бы на такой частоте. Они гораздо более инерционные.
С LED лампами на малой частоте я боковым зрением вижу мерехтение на стенах боковым зрением. (Если лампы без мерцания — не вижу, специально проверял слепым тестом, так что любителям РенТВ и шапочек из фольги — лесом, и учить электронику.)

А у меня дипломная работа по компьютерному зрению, и что?
Ты вообще понимаешь сам термин Широтно-импульсная модуляция и для чего он применяется в подсветке мониторов?
RTFM короче.

А кто тебе мешает проверить? Возьми телефон в видеорежиме и наведи на любой OLED экран последнего поколения. Удивишься.
А вот первые OLED были без ШИМ. Но выгорали. Скорее всего поэтому Samsung вынуждены были пойти на компромис.
И да ШИМ с частотами в районе 100-200 Гц вообще можно невооруженным взглядом заметить — достаточно боковым зрением посмотреть.
Если ты еще молодой сокол, и у тебя зрение (пока) 100%, это не значит что у всех оно такое, и что у тебя оно тоже будет всегда таким.
Поэтому не вижу повода его не поберечь.

Как всегда будет на OLED с жутким ШИМ.
А жаль, идея класная.

1-wire, ethernet или что-то другое?

Если у меня датчик температуры в дальней комнате.
Он оттуда добьет?

Интересно, этот будет тоже с ШИМ?

Лучше бы они матовый монитор на 34" (2560×1080) сделали.
А то сейчас в этой нише только полуглянцевые мониторы.
Больше 27" и взять нечего.

С одной стороны хорошо — наконец-то продолжатель серии Max.
С другой стороны AMOLED, а значит и ШИМ (ну вот не умеет, или не хочет Samsung делать AMOLED без ШИМ — видимо так проще цветопередачу настраивать).
В общем большой экран тем и хорош, что на нем почитать можно. Но с ШИМ долго этого не сделаешь.

В итоге — бесполезное устройство. ИМХО.

Это сколько пикселей на дюйм?

автор уже поправил ;-)

Один я не понял чем она от второй клеопатры отличается?
Вроде бы один-в-один.

В общем, как бы и правильно. Но третий экран добавит стоимости и толщины устройству. 
В общем, я бы и такое устройство купил бы, так как альтернатив ему нет на сегодняшний день. 
Разве что ходить с Huawei P8 Max и его аналогами, что гораздо менее удобнее. 

Не стоит писать «никому», если он не нужен только тебе.
Если уж совсем невмоготу, пиши ИМХО.

Для кого нужно: объясняю. На одном экране текст письма, на втором QWERTY клавиатура. Попробуйте тоже сделать на экране 6 и меньше. Удовольствия не получите.

Опять же, браузинг на 6.8 ОЧЕНЬ сильно отличается от браузинга на 5.5 например. И 2 раздельных экрана тут не помеха. 

Единственное, кино не сильно на двух экранах смотреть, только на одном если. Но он и не для этого, имхо. Больше для работы.

Поэтому для тех, кому нужно работать с текстом в телефонном формате — это подарок.
Остальным не нужен.
 
У Panasonic вроде бы был с двумя экранами наружу. Две матовые пленки, и всего делов.

Неужели дождались?