Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
115842873687109037071@google
Новичок
Вадим Березкин
Рейтинг
+2.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
И если приводить пример с авто, то выглядеть будет так:
При покупке авто, вы видите датчик температуры, датчик буста на турбине. Заявлена максимальная скорость в 260кмч, без перегрева, Т. Е. Это нормальный режим работы.
Покупаете, садитесь и едете в другой город, чтобы зацените новое авто. Даёте газ в пол. Авто разгоняется, буст турбины поднялся до 1.4бара, вы набираете 260кмч, спустя 10 секунд этого режима загарается лампа перегрева, турбина снижает буст до 0.7, ваша скорость падает до 160кмч. Всё, на этом полномочия вашего авто всё, окончены. Вы первые приедете к дилеру и начнёте возмущаться.
(в жизне же, от перегрева пздц двс и со)
А диллер вам скажет, что 260кмч, это не всегда доступно, а только кратковременно, на 10сек. А дальше даже 200 не получится.
Хотите всегда 260 — меняйте радиатор, интеркуллер, систему подачи масла… Короче ещё 20% от стоимости авто.
И это при том, что у конкурентной фирмы, за 70% от стоимости вашего авто будет аппарат, который будет ехать эти 260кмч хоть 2 часа, на всём штатном.
Практ чески любой из сторонних в Маркете (Evie, Nova).
Ну и всякие OPPO (не помню как называется)
Она просто менее убога, чем то что было ранее.
С тех пор, компы у меня менялись 3 раза. Были и и с Pebtium, и с Phenom x4 и с Core 2 Duo.
Видюхи были r9600xt, r1970xt, gt9800, 660ti.
Первый комп не в счёт, ничего не понимал, мама подарила.
Второй уже был за свои деньги, с подходом «производительность за рубль».
Сейчас у меня сине-зелёная сборка с i5 3570k (4.2ghz)+ 660Ti (собирал в 2013)
В 2020-2021 году планирую собирать себе новый ПК на Ryzen 5 + Radeon???
Тоже, искринне не понимаю, откуда такая бомбежка в сторону срего, красного или зелёного лагеря.
Ведь от конкуркуренции выйгрывает потребитель — т.е. Мы.
Конечно, что греха таить, когда перешёл на интел, Амд начали сильно проседать как в процах, так и в видюхах(так уж вышло).
И если бы не Ryzen 2, и не новые видюхи RX — я бы и дальше сидел на сине-зелёной сборке.
Но раз уж пошла такая пляска — вернусь на красных)) ну и приятно осознавать что 10-и летний аутсайдер в виде Амд так прирос на фоне монополистов Интел.
Ответ 115842873687109037071@google на комментарий
С тех пор, копы у меня менялись 3 раза. Были и и с Pebtium, и с Phenom x4 и с Core 2 Duo.
Видюхи были r9600xt, r1970xt, gt9800, 660ti.
Первый комп не в счёт, ничего не понимал, мама подарила.
Второй уже был за свои деньги, с подходом «производительность за рубль».
Сейчас у меня сине-зелёная сборка с i5 3570k (4.2ghz)+ 660Ti (собирал в 2013)
В 2020-2021 году планирую собирать себе новый ПК на Ryzen 5 + Radeon???
Тоже, искринне не понимаю, откуда такая бомбежка в сторону срего, красного или зелёного лагеря.
Ведь от конкуркуренции выйгрывает потребитель — т.е. Мы.
Конечно, что греха таить, когда перешёл на интел, Амд начали сильно проседать как в процах, так и в видюхах(так уж вышло).
И если бы не Ryzen 2, и не новые видюхи RX — я бы и дальше сидел на сине-зелёной сборке.
Но раз уж пошла такая пляска — вернусь на красных)) ну и приятно осознавать что 10-и летний аутсайдер в виде Амд так прирос на фоне монополистов Интел.
Я написал, что матрица это хорошо, но не главное, если речь идет про производительность. Что за эти деньги есть устройства гораздо мощнее. И через сообщение вы пишете что мощнее (соответственно эпловые слабее, соответственно курят в стороне), и вы тут же начинаете писать про то, что мне это знакомые сказали… логично, ничего не скажешь.
Давайте завершили эту бесполезную дискуссию.
Я даже оставлю последнее слово за вами. Напишите что нибудь, я не буду отвечать)) всего наилучшего. И всем скорей таких матриц как на эпле
Они не осознают этого.
При чем тут руководство? Это их личные устройства. Они могут работать на них, а могут на рабочих. Так вот на рабочих быстрее и продуктивнее. А личные эпловые у них для кино, Яндекс музыки и т.д. игрушка в общем.
И я вам про производительность и продуктивность, а вы всё с матрицами своими. Я ж говорю — матрицы отличные у них, наверное самые лучшие. Но ноутбук это не матрица, это устройство, в котором один из компонентов — матрица. Та4 вот всё остальные компоненты — такие себе, по производительности.
И брать откровенно слабый ноут за 100к+ из-за матрицы — это конечно очень круто. Но видимо не для всех.
Или по вашему мне нужно купить этот кусок говна, чтобы таким как вы доказывать что это говно, и оно у меня есть? =)
А еще дома у них iMac, и. На которые мне лично пришлось ставить винду. Гудящее, жужжащее никчемное гуано, которое прокляли даже они сами.
Я вижу что вы фанатик эпла. Даже не фанат, а именно фанатик. Спорите с очевидными вещами и донести до вас что либо — бесполезно. Да и не нужно, в общем то.
Все-го хо-ро ше-го
Нет спасибо, я не голодный.
Про асус: у меня на столе сейчас стоит Зенбук+Моник 27"
Гарантирую что производительность данной системы выше чем 13" эпл.
Причем даже без 27" Моника. И мне не очень понятно, что именно желтит в дисплее моего рабочего Зенбука))
Подсветка равномерная, цветопередача нормальная.
Но да, он не калиброван, и думаю что в эйре достоверность цветов будет лучше.
Но!
Она и не нужна тут на столько достоверная.
А зачем она вам, при работе с базами, и тем более не понятна.
Моник я в дорогу не беру.
Мне в дороге не нужна супер достоверность. Для чего она мне в дороге? Я что, в самолёте буду рекламные материалы делать? Или обрабатывать фото с чьей то свадьбы?)))
Есть уже 1000 раз проверенный и доказанный факт:
Компы Эпл лучше всего подходят ТОЛЬКО ДЛЯ ФОТО/ВИДЕО.
По всем остальным параметрам они курят писю у других производителей за те же деньги.
А ноутбук именно этим и отличается от всего остального. Если нет цели использовать в пути, то и nuc не нужен. За эти деньги системник будет еще мощнее.
А HP будет производительней и в пути, и на работе. И с моником и без.
На 13" нормально не поработаешь.
Это сродни телефонам с 4к экранами. Да, это круто, да это четко, да это нравится. Но использовать по назначению — не получается.
И опять же, даже Асер + монитор это лучше и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ чем эпловые поделки.
Моё ИМХО — 13" ЭПЛ хорош только в поезде, или типа того. За счет автономности и легкости. Там где на производительность можно положить болт. Ведь пофиг, за 1сек запустится фильм, или за 2сек.
Но и для фильмов в поезде/самолёте лучше подойдет планшет, или трансформер типа HP Envy или Surface. Там еще и поиграть можно будет ))
А вы мне про «хочу» и «сам решу». Это разное.
Если мы говорим про ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ применение, т.е. для заработка денег, то заработать денег больше можно сделав больше работы. Я уверен что сотрудник с HP за 60к + монитор за 40к (итого 100к) произведет больше контента, чем этот же сотрудник с одним 13" эплом. И в качестве это будет не хуже, и скорее лучше.
Вот это показатель качественного рабочего инструмента.
А «хочу» и т.д. — не относится к работе. Хотеть можно хоть кладу со смайликами, и откалиброванную плаву с мышкой, хоть светящиеся яблочко, которое будет светить с опреденной яркостью и без засветов.
Но это не относится к работе. И не повышает ни качество, ни скорость работы.
То что вам нравится устройство на ощупь, по дизайну итд — субъективные вещи. Вам нравится, а кому то нет.
У Эпла лучше ДОСТОВЕРНОСТЬ цвета. А достоверность не влияет на усталость глаз и тп. Более того, достоверность не всегда лучше выглядит. Например в теликах Сони достоверности нет, но картинка сочная и яркая. Взять зеркалку, сфоткать лист опавший и вывести его на телик Сони — он будет ярче и контрастнее чем в действительности. Но люди выбирают именно Сони. И никаких проблем с глазами не испытывают. А вот работать с изображением и видео на телике Сони нельзя, потому что то, что нормально смотрится на Сони — на остальных мониторах будет блеклым. Именно для этого и нужна достоверность, чтобы на всех устройствах изображение смотрелось плюс-минус одинаково, без катастрофических перекосов.
Но зачем это в 13" ноутбуке, который имеет производительность на уровне «чуть мощнее телефона» — не ясно. Но денег выложи.
Да и ноутбук — это комп который можно перенести с места на место. Ну по пути что то поделать.
А редактироватьфото и видео В ПУТИ, на 13" мониторе — это наркомания чистой воды. На рабочем месте нужен монитор, большой, для подключения ноута. Так что аргумент про супер-пупер дисплеи на ноуте — уныл
Так вот там была беспроводная зарядка Qi. Сама зарядка стоила в районе 2000-4000 руб, почти 25% от стоимости устройства.
И я очень хотел эту зарядку. А когда получил её, я был на столько разочарован… при ёмкости 2200мАч на полную зарядку уходило в районе 5ч. Использовал только на работе для коротких подзарядов на 5-10мин пока он лежит на столе.
Сейчас на дворе 2020, ёмкость акб 3000+ мАч, и есть проводные зарядки которые с невменяемой скоростью заряда.
Какая флагманская функция, эту зарядку уже все забыли и выбросили. Или она стала флагманской с появлением её на Айфоне?
Даже Эпл понимает что фуфло и не стали её делать, не смотря на анонс.
И чем выше качество музыки в этих наушниках — тем они лучше.
Так вот технически в наушниках с резиновыми вставками шумоизоляция лучше. Басы глубже, музыка достовернее.
А эпловые уши — не более чем гарнитура для звонков. Качество музыки — ужаснейшее. Шумоизоляции ноль.
Я где должен их слушать? В машине? Так у меня там акустика Morel. Нет машины? Т.е. в метро, автобусе, в самолёте? В мегаполисе? Они везде одинаково отвратительно поют и ещё хуже звкоизолируют.
И по факту, чаще всего я вижу людей с этими наушниками в офисе, слушающих Билана и Бузову. Чтобы не шумно было и у окружающих кровь с ушей не текла