Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Если автор пообещал вам публикацию на iXBT.com (а не в блогах iXBT.com), то сообщите об этом, пожалуйста, на почту abuse@corp.ixbt.com
Насколько действительно эффективной является установка двух вентиляторов на радиаторе охладителя? И стоит ли на это делать упор при выборе «теплоборца» для своего процессора в магазине? И сегодня попытаемся это выяснить на примере однобашенника Ocypus Delta A40 Elite Dual Fan.
Разумеется, когда речь идет про двухбашенные кулеры, то такие вопросы отпадают. И считаю полезным установку второго «ветродуя» на массивные однобашенные конструкции, где как раз требуется большее усилие в продувке алюминиевых пластин. Но данный экземпляр от компании «Ocypus» не отличается большой площадью рассеивания радиатора. Так нужен ли ему на самом деле такой «двойной форсаж»?
Компания не делает упор на яркое оформление своих упаковок. В этом действительно нет никакой необходимости, поэтому все выдержано в лаконичном стиле. Большее внимание уделяется сохранности содержимого. А это обеспечивают внутренние мягкие проставки, которые надежно фиксируют сам продукт и сопутствующие ему аксессуары для установки.
В общую комплектацию входит сам кулер с уже предустановленными двумя вертушками, а так же набор крепежа и инструкция.
В комплекте для установки находятся:
Универсальный пластиковый бэкплейт для платформ Intel
Прижимные пластины, стойки и гайки для платформ Intel и AMD
Разветвитель на два вентилятора и пакетик с термопастой
Внешний вид
Безусловно, второй вентилятор добавляет больше эффектности внешнему виду, наделяя охладитель некой брутальностью. Но в целом соблюдается классическая строгость в дизайне с разделением на черно-серебристую окраску. Верх радиатора прикрывает декоративная панель с оттиском логотипа бренда.
Собрано и подогнано все качественно. А вентиляторы надежно зафиксированы металлическим скобами на радиаторе. Высота кулера в 156.7 мм не доставит проблем при его установке в большинство находящихся в продаже корпусов. А его ширина в 96 мм, да еще и со смещением теплотрубок, не вызовет конфликта с высокими модулями оперативной памяти.
Спереди стоит семилопастной вентилятор. А сзади эта классическая модель представлена уже с девятью лопастями. Думаю, что если вместо него поставить реверсивную вертушку, то вид был бы еще более оригинальным. Впрочем, в установленном состоянии в системнике это все равно не видно, и больше будет оцениваться передний ветродуй.
Но как бы то не было, смотрится все гармонично.
Как уже было замечено выше, и несмотря на одинаковое наименование моделей Delta F12, конструкции крыльчаток у них отличаются.
Левая набрана семью широкими лопастями, а правая — девятью, но с более зауженным их строением. Разница есть и в оформлении центральной части крыльчатки. У переднего вентилятора в ее сердце находится металлическое «золотое» кольцо, а у заднего это выполнено уже наклейкой с рисунком. Тем не менее заявленная их скорость вращения находится в одинаковом диапазоне от 500 до 2000 RPM с разбегом +/- 10%. И подключение питания у них идет стандартное через разъем 4-pin (PWM). Длина этих кабелей по 45 сантиметров. А дополнительно в комплектации для их одновременного подключения есть разветвитель. Он длиною 30 + 10 см.
Классическое строение и у самого радиатора. Набран он пятьюдесятью алюминиевыми пластинами. Все сделано очень аккуратно. Никакого брака в этом не было замечено.
Четыре медные теплотрубки диаметром 6 мм качественно никелированы. Само основание отлично обработано. Поверхность ровная и не имеет остаточных следов от фрезы.
И по полученным отпечаткам термопасты хорошо виден плотный и равномерный прижим по всей площади поверхностей.
Установка
Установка вообще не вызывает никаких сложностей. Особенно она удобна из-за отдельно закручивающихся в бэкплейт стоек.
Для сборки на платформах Intel понадобится всего лишь такой небольшой набор. В данном случае будет использована материнская плата LGA1151-v2.
Первым делом с обратной стороны материнки устанавливается бэкплейт, после чего он притягивается четырьмя стойками, на которые далее накладываются прижимные планки, которые хорошо затягиваются гайками. А завершением этому идет установка кулера с равномерным закручиванием его двух подпружиненных винтов. Кстати, задний вентилятор перед установкой с него надо снять, а передний нисколько мешать не будет.
А после подключения питания двух вертушек с помощью комплектного разветвителя установка будет полностью завершена.
Тестирование
В тестовом стенде использовался процессор Intel Core I5-9600K, нагрузка которого проводилась с помощью программы OCCT. Для тестирования были задействованы несколько режимов работы камня и оборотов ветродуев. Первый был при автоматическом RPM вертушек, а процессор — в стоке. Последующие же выполнялись с его разгоном до 4800 МГц, 4900 МГц и 5000 МГц. При этом вентиляторы были уже зафиксированы на максимальных оборотах.
Так как Delta A40 Elite Dual Fan с завода снабжен двумя вентиляторами, то для начала продемонстрирую его эффективность с установленным одним, а потом и двумя. Это даст понять, действительно ли такой «двойной форсаж» имеет смысл. И давайте обратимся к диаграмме.
Диаграмма создана на сайте Yequalx
Как видно из показателей, то это не только имеет смысл, но и дает существенную прибавку к эффективности кулера. При этом стоит обратить внимание, что хороший разрыв не только по самим температурам, но и по максимально возможному отведения тепла. В первом случае максимум TDP составил 173 Вт, а во втором уже — 183 Вт. Такое, в принципе, относится уже к производительности двухбашенников. Или даже идет приближение к некоторым двухсекционным СЖО.
Разумеется, вот пруфы проведенных тестов.
С одним вентилятором:
В стокеПроцессор 4800 МГцПроцессор 4900 МГцПроцессор 5000 МГц
С двумя вентиляторами:
В стокеПроцессор 4800 МГцПроцессор 4900 МГцПроцессор 5000 МГц
И теперь предлагаю провести сравнение с другими однобашенными кулерами. Разумеется, что для корректности в этой диаграмме его результаты представлены только с установленным одним вентилятором.
Диаграмма создана на сайте Yequalx
А это на сегодняшний момент, безусловно, выводит его на первое место среди всех протестированных мною ранее подобных охладителей. Кроме того, стоит заметить, что только он смог взять выше планку с отведением более высокого TDP. Единственный, кто смог к нему немного приблизиться — это DeepCool AK400 G2 WH с отведенным TDP 165 Вт, что дополнительно отмечено в диаграмме.
Ну и немного еще добавлю, что подобное тестирование обычно у меня занимает примерно часа полтора, ну, два. Но с ним же я просидел часов пять — шесть, перепроверяя тесты, потому что получилось: «Глаза видят, а сам не верю». Но все дополнительные тесты ни к чему не привели, потому что все результаты были априори корректны.
Замеры шума работы
Замеры шумовых характеристик проводились шумомером «Мегеон» с расстояния 20 см. В качестве подтверждения привожу два фото с результатами на минимальном и максимальном режиме работы вертушек.
И дополнительная таблица со всеми диапазонами работы крыльчаток, по которым проводились измерения.
Скорость вращения
Результаты замеров
550 об/мин
34.9 дБА
1000 об/мин
35.5 дБА
1200 об/мин
41.5 дБА
1500 об/мин
47.3 дБА
1700 об/мин
50.2 дБА
2100 об/мин
56.3 дБА
Здесь замечу, что до 1300 RPM все остается в комфортных для слуха значениях. А вот выше воздушный поток становится ощутимо слышен. Но при этом не отмечено раздражающих паразитных звуков.
Выводы
Ocypus Delta A40 Elite Dual Fan продемонстрировал действительно превосходную производительность для кулеров подобного класса. А сами вентиляторы показали свою высокую эффективность. Кроме того, было получено подтверждение в целесообразности такого «двойного форсажа». А что касается его внешности, то он обладает классическим строгим видом, что позволяет ему гармонично вписаться в интерьер системника.
Да, при этом есть и минус в виде излишней шумности при работе на средне-высоких оборотах вертушек. Но вполне возможно, что таких оборотов просто не будет при обычном использовании домашнего ПК.
И еще отмечу его простейшую установку, с которой без проблем справится и начинающий человек.