pkl

Только фотоплёнка была американская. А как она не могла вернуться к Земле? А что, перед Луной-25 кто-то ставил такую задачу — вернуться к Земле?

Луна-3 не выходила на орбиту Луны. Так что Луна-12. В 1957-м спутники Луну не фотографировали, у них на борту фототелевизионной аппаратуры. Вы бы почитали чего про историю космонавтики, а?

Успокойтесь, примерно то же самое, что Вы пишете, писали про систему ГЛОНАСС 15 лет назад и Электро-Л — 12

А не надо догонять. Луна-26 — новый спутник. Луна-27 — посадка и бурение

Правильно. А когда был выведен на орбиту Луны первый искусственный спутник?

Я и не пытаюсь

Почитайте, когда запускали Первый ИСЗ и когда — Луну-3. Кто что фотографировал

Ну Вы понимаете, что принципиальной разницы нет? И что сейчас они не воюют только потому, что у тех и у тех — ядерное оружие?

Индия с Пакистаном воевали пять раз. Так что у вас всё впереди.

В 1949 г. Штат Джамму и Кашмир.

Да примерно так же, как жили люди в СССР, когда он сажал свои станции на Луну.

Сейчас Роскосмосу надо стиснуть зубы и работать. На очереди — Луна-26 и Луна-27.

Возможно, действительно так и хотели, но не вышло

Боже, какая каша в голове!

Вы знаете, они к посадке на Луну готовились, им было не до фоток. Тем более что камеры для съёмки с орбиты, в общем, и не предназначены

Мдааа… Капец. Да Вы же не знаете ни хрена! НПО Лавочкина никогда не было коммерческой компанией. Это Вы её с ОАО Энергия попутали. :) И НПО входит в состав Роскосмоса. Сейчас это одно предприятие, которое и собирает АМС, и управляет ими. :)

Вообще то на Луне-25 было 8 /восемь/ камер

А куда входит НПО им. С. Лавочкина? ;)

При том, что они созданы ГК Роскосмос.

Нормальное у них качество. Это широкоугольные камеры, они предназначены для съёмки на поверхности Луны. К тому же изображения пожаты. А хотите почувствовать разницу — посмотрите снимки Луны-3 или Луны-20