Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Можно, но не стоит. Вообще, прелесть лёгкой ракеты в том и состоит, что её можно запускать откуда угодно. Чем Сармат, увы, не обладает. Короче, МИТу есть чем заняться.
Ну, я бы предпочёл 3 — 4 Ярса вместо одного Сармата. Также нам бы пригодилась оперативно-тактическая ракета с мощным зарядом, тонн на 10. Твердотопливная ракета-носитель с возможностью подвижного запуска, в принципе, тоже бы не помешала. Вот над чем МИТ должен думать, а поезда оставить железнодорожникам.
1. Какой нафиг тритий? Речь о реакторах на ТОРИИ. Тории блин! Это металл такой, который, если его облучать в реакторе, может превращаться в уран, который в том же или другом реакторе можно сжигать. И это НЕ теплоноситель. Кто говорит о том, что Индия опережает Росатом? Я? Я этого не говорил. Я говорил, что Индия опережает Роскосмос в области АМС, разгонных блоков и прикладных спутников. И вообще это уже довольно развитая страна.
2. МОКС — это топливо для реакторов на быстрых нейтронах и только. ЗЯТЦ — это вообще про другое.
3. Ну Япония да. 120 млн. Имеют своих производителей фотолитографического оборудования /Canon, Nikon/ и смартфонов /SONY, Sharp/. Что не так? Уровень развития страны вполне соответствует численности населения. Нидерланды. Делают только фотолитографические машины /передовые, правда/ с использованием американских технологий и немецкого оборудования и комплектующих, но свои мобильники делать уже не могут, да и не могли бы т.к. население 17,5 млн человек. Что полностью соответствует моему тезису: «чем сложнее технология, тем больше людей необходимо для её создания и развития». Потому как Япония с населением в 120 млн вполне может иметь полный цикл производства смартфонов включая чипы для них, хоть и на поколение меньше, людей хватает, а Нидерландам не стоит даже пытаться, т.к. людей в нужном количестве нужной квалификации уже нет. Россия, в принципе, тоже может т.к. население примерно 150 млн. Индия тем более может. Ты вообще о чём споришь то? Или так зарапортовался, что забыл? :)
БН-800 НЕ РАБОТАЕТ НА ТОРИИ, это совсем РАЗНЫЕ реакторы, так что жуй сам что ты там жуёшь.
Да, с БН-800 ты тоже обосрался, МОКС-топливо в него загрузили, но:
«Кроме сборок с МОКС-топливом в активной зоне расположены стержни, выполняющие вспомогательные функции, — это экран, который предотвращает утечку нейтронов. Стальные стержни отражают быстрые нейтроны и возвращают их в активную зону, стержни из обедненного урана — поглощают. В результате уран‑238 в обедненном уране после цепочки распадов превращается в плутоний‑239, способный участвовать в цепной реакции. Из-за использования стальных стержней, в которых нет урана, коэффициент воспроизводства (отношение образовавшихся делящихся ядер к числу выгоревших) у топлива меньше 1, но планов заменить сталь на обедненный уран пока нет.»
https://strana-rosatom.ru/2022/09/09/reaktor-bn-800-polnostju-pereshel-na-moks/
Короче, полное воспроизводство топлива на БН-800 пока не достигнуто, идут эксперименты. В этом отношении наш БН-800 не сильно отличается от индийского FBTR.
Что до японофонов, то держи:
https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205?f_brand=sony&f_tolko-v-nalichii=da
Прям реакторы. Прям на тории. При этом про генерацию энергии на ториевых рекаторах СЕЙЧАС я нигде и не писал. Я говорил лишь о том, что Индия лидирует и в этом направлении. ;)
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/03/09/122623
Идут к замкнутому ядерному циклу.
В случае же литографии рынок сбыта гарантирован транспортом, космосом и ВПК.
Лунная АМС с луноходом. Зонд к Марсу. Разгонный блок на водороде. Куча спутников разного назначения. Реакторы на тории. Программисты. Фармацевтика. Не многовато ли частных случаев? В литографии и у нас достижений нет. И вообще у большинства стран мира. В Китае тоже не было литографии. Теперь есть. Это намёк.
Ну вот. А ещё у Индии разгонные блоки на жидком водороде и весьма неплохие твердотопливные ракеты. Короче, это уже давно не нищая отсталая страна. + своя линейка реакторов на тории. Так что правило работает.
В условиях, по сути, блокады нам никто оборудование для этих дата-центров поставлять не будет. В белую во всяком случае. И услуги их никто покупать не будет. Это не сработает.
Я и не позорюсь, это ты конкретно с индийским аппаратом обосрался. У индийцев была неудачная посадка несколько лет назад. А сейчас всё получилось, аппарат сел, высадил ровер на поверхность, они проработали лунный день, как и планировалось.
А дорогой стоит так дорого, что автоматическая хлебопечка получается дешевле.
Кстати, освоение технологии фотолитографии само по себе не означает перехода к автаркии. Можно делать чипы для авиации, космоса и ВПК и покупать мобильник в Индии и Китае.
Потому, что покупной хлеб дороже и низкого качества. А если продавец обставляет продажу всякими дополнительными условиями типа приобретения газеты, которая тебе нафиг не нужна + очередь у кассы, то… лучше отказаться. А может и просто отказаться продавать. И ещё, нельзя сравнивать домохозяйство и страну с населением 100+ млн.
Вы наркоман? Индийский модуль проработал на поверхности неделю, вместе с луноходом. Как и было запланировано. Так что… занимайся непотребствами сам. ;)
Так с какого девайса пишешь?
Не тыкайте мне, я со своего дивана разбираюсь в этом лучше Вас. С лунным модулем Индии всё хорошо, он выполнил все возложенные на него задачи. И даже более того. Так что свою литографию они рано или поздно сделают: Индия повторяет путь Китая с лагом в 10 — 20 лет. А насчёт разделения труда я повторяю вопрос: с какого девайса пишете свою хрень?
Для Вас будет, видимо, сюрпризом известие о переносе производства электроники из Китая в Индию. :) Свою электронику они пытались производить, но пока не вышло. Зато у них с космонавтикой, программированием, атомной энергетикой и фармацевтикой всё хорошо. Я думаю, и с электроникой получится, наберитесь терпения. :) Что касается последних 1,5 лет, то мы пока ещё не жрём траву исключительно благодаря международному разделению труда. Вы эту хрень с какого девайса написали?
Очень просто: чем сложнее технология, тем больше людей необходимо для её создания и развития. Поэтому уровень развития той или иной страны прямо коррелирует с численностью её населения. Именно поэтому придумали международное разделение труда. Ещё в Бронзовом веке, если что. А не то, что Вы написали про имперский режим — это вообще полный бред.
Сравнивать страну с населением 150 млн человек с отдельным домохозяйством, имхо, не совсем корректно. На всякий случай Япония /120 млн населения/ имеет два своих независимых производителей фотолитографического оборудования — Canon и Nikon.
2. МОКС — это топливо для реакторов на быстрых нейтронах и только. ЗЯТЦ — это вообще про другое.
3. Ну Япония да. 120 млн. Имеют своих производителей фотолитографического оборудования /Canon, Nikon/ и смартфонов /SONY, Sharp/. Что не так? Уровень развития страны вполне соответствует численности населения. Нидерланды. Делают только фотолитографические машины /передовые, правда/ с использованием американских технологий и немецкого оборудования и комплектующих, но свои мобильники делать уже не могут, да и не могли бы т.к. население 17,5 млн человек. Что полностью соответствует моему тезису: «чем сложнее технология, тем больше людей необходимо для её создания и развития». Потому как Япония с населением в 120 млн вполне может иметь полный цикл производства смартфонов включая чипы для них, хоть и на поколение меньше, людей хватает, а Нидерландам не стоит даже пытаться, т.к. людей в нужном количестве нужной квалификации уже нет. Россия, в принципе, тоже может т.к. население примерно 150 млн. Индия тем более может. Ты вообще о чём споришь то? Или так зарапортовался, что забыл? :)
Да, с БН-800 ты тоже обосрался, МОКС-топливо в него загрузили, но:
«Кроме сборок с МОКС-топливом в активной зоне расположены стержни, выполняющие вспомогательные функции, — это экран, который предотвращает утечку нейтронов. Стальные стержни отражают быстрые нейтроны и возвращают их в активную зону, стержни из обедненного урана — поглощают. В результате уран‑238 в обедненном уране после цепочки распадов превращается в плутоний‑239, способный участвовать в цепной реакции. Из-за использования стальных стержней, в которых нет урана, коэффициент воспроизводства (отношение образовавшихся делящихся ядер к числу выгоревших) у топлива меньше 1, но планов заменить сталь на обедненный уран пока нет.»
https://strana-rosatom.ru/2022/09/09/reaktor-bn-800-polnostju-pereshel-na-moks/
Короче, полное воспроизводство топлива на БН-800 пока не достигнуто, идут эксперименты. В этом отношении наш БН-800 не сильно отличается от индийского FBTR.
Что до японофонов, то держи:
https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205?f_brand=sony&f_tolko-v-nalichii=da
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/03/09/122623
Идут к замкнутому ядерному циклу.
В случае же литографии рынок сбыта гарантирован транспортом, космосом и ВПК.
Кстати, освоение технологии фотолитографии само по себе не означает перехода к автаркии. Можно делать чипы для авиации, космоса и ВПК и покупать мобильник в Индии и Китае.
Так с какого девайса пишешь?