Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Абсолютно верно. Потому и США они не спасут. Ровно по тем же самым причинам. И опираясь на исторический опыт, мы можем достаточно уверенно утверждать, чем всё для Штатов закончится. :) Насчёт неудачников Вы тоже правы, на них нельзя делать ставку. Тут главное — понять, кто, соответственно, неудачник в будущем. ;)
avatar
Ну верьте. А я не верю, а просто анализирую доступную информацию. Факты же говорят о том, что для «нагибания» одних навыков мало, необходимо технологическое превосходство, в первую очередь в вооружениях, которое очевидно теряют. А вообще, почитайте что-нибудь из истории про других нагибателей /римляне, монголы, англичане, немцы/ и чем для тех всё закончилось.
avatar
Да, и госдолг тоже, который они, конечно, никогда не вернут. А Вы, надо полагать, искренне веруете в возможность вечной жизни в кредит? ;)
Так графики посмотрели? Прониклись?
avatar
Вы графики инфляции доллара видели? Если нет — рекомендую посмотреть, они впечатляют. Кстати, рекомендую ознакомиться с долей доллара в международных расчётах и её изменением по года — это тоже штришок к картине. ;)
avatar
Прогнозы основаны на историческом опыте и наблюдаемых тенденциях в экономике и развитии технологий. Всё говорит о том, что они верны. Обсуждаемое здесь сообщение — лишь один из множества штрихов на общей картине.
avatar
И что? Китай тоже растёт. Как и Индия. Не говоря уже о том, что речь идёт о процессах, длящихся десятилетиями. Как следствие, прогнозы на следующий, даже если они верны, это так, информационный шум.
avatar
Конечно. Китайцы пока не могут проектировать чипы, хотя и стремятся к этому. Поэтому потеря США мирового лидерства происходит постепенно.
avatar
Персональный транспорт. Как одно из возможных применений.
avatar
Ещё один хохол спалился. :)
avatar
Интересно, можно ли заметно увеличить ресурс такого двигателя и интервал обслуживания? Мог бы получиться компактный электрогенератор, допустим, на пропане. Как раз для серверов и т.п. условий.
avatar
Это говорит лишь о том, что своего доминирующего положения США смогли добиться лишь по итогам двух мировых войн. Из этого же следует, что оно /доминирование/ явление весьма кратковременное по историческим меркам. А потому рассчитывать, что такое положение сохранится в дальнейшем, по меньшей мере, наивно.
avatar
Он, похоже, все сообщения воспринимает как руководство к действию. :)
avatar
Что, уже повязали? Бггг… :)
avatar
Плохо смотрите: в 1945 г. на экономику США приходилось 40% мирового ВВП /больше, чем у Китая сейчас/. Да, $ стал мировой резервной валютой не просто так. Сейчас только 20. Понимаете?
Насчёт нефти — сейчас это не показатель. Куда важнее производство микросхем по передовым техпроцессам. Ну или по производству первичной энергии, если для Вас так важна энергетика.
avatar
Вам то для чего? Вы явно не в России живёте. :)
Беспилотники тоже тематика этого сайта.
avatar
Вы знаете, это очень коротенький временной отрезок в мировой истории и есть основания полагать, что он завершается. Такие державы были и раньше, их судьба весьма печальна: гуглить Pax Romana и Pax Britannica.
avatar
У меня нет методички. Это раз. Полёты БПЛА запрещены только в отдельных регионах и только без разрешения местных властей. При наличии разрешения их эксплуатация вполне возможна. Это два. Завидуйте молча. Это три. Сдавайтесь уже. Это четыре.
avatar
Конечно. Раньше и этого не было.
avatar
У вас неверные данные
avatar
Как это опровергает предыдущее сообщение?