Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
50-60 нит не может быть комфортной
avatar
Вопрос диванным экспертам
Имеет ли смысл сейчас или в обозримом будущем переходить на ноутбук с OLED-матрицей? Будет ли реальная, видимая разница в качестве картинки?
(Не имею возможности сравнивать «в лоб»)

уже лет 5 пользуюсь xps с оледом. Ни на что его не променяю.
недавно и настольный 32 обновил, глянец, true black glossy, все дела. Жду rgb-stripe в этом размере
avatar
270к хочу затестить
avatar
26 января 2026 года о Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake):
Intel Panther Lake (Core Ultra Series 3) объединяет высокую производительность Arrow Lake и энергоэффективность Lunar Lake. Тестируемая модель X9 388H показывает результаты выше предшественников Arrow Lake и лучше AMD Zen 5 по эффективности в большинстве сценариев.
Одноядерная производительность
Одна из лучших среди x86-процессоров в данном диапазоне TDP.
Опережает предыдущие Arrow Lake, Snapdragon X Elite X1E-84-100 и AMD Ryzen AI 9 465 (примерно на 8 % быстрее последнего).
Значительно уступает Apple M4 и M5.
Эффективность (производительность на ватт) заметно выше, чем у Arrow Lake и Zen 5, но ниже, чем у Lunar Lake и ARM-процессоров.
Многоядерная производительность
Результат на уровне или выше топовых моделей Arrow Lake и сопоставим с Ryzen AI 9 HX 370 / 465 при существенно меньшем энергопотреблении (64/46 Вт против 80–115 Вт).
Примерно в два раза быстрее Lunar Lake.
По абсолютной производительности близок к Apple M5, но M5 потребляет значительно меньше энергии.
Эффективность
Основное улучшение по сравнению с предыдущими поколениями.
При лимитах 20–45 Вт Panther Lake часто превосходит AMD Zen 5 и приближается к уровню Apple M4.
Диапазон TDP всей линейки — 25–80 Вт.
Основные характеристики Panther Lake
До 16 ядер: 4 P-ядра (Cougar Cove) + 8 E-ядер (Darkmont) + 4 LP E-ядра.
NPU 46–50 TOPS, все модели соответствуют требованиям Copilot+.
Топовые встроенные GPU — Arc B390 / B370 (до 12 Xe-ядер).
Память: LPDDR5x-8533/9600 до 96 ГБ на флагманских моделях.
Вывод NotebookCheck
Panther Lake — один из лучших вариантов для тонких производительных ноутбуков и handheld-устройств в 2026 году.
AMD Zen 5 сохраняет конкурентоспособность в многоядерных задачах.
Apple M5 лидирует по энергоэффективности и одноядерной производительности.
Будущие процессоры Snapdragon, вероятно, превзойдут Panther Lake по эффективности.
avatar
800 это не дорого за добротный lcd
avatar
Хорош.
Но дорого
За эти деньги хочется OLED!

800 долл в сша. олед столько же плюс минус
avatar
олед 55 это телевизор. Не понятно зачем тебе телевизор.
avatar
Будет электрифицирован? Понятно. Как и предсказывали, чуда не произойдет.

ничего нового. Еще в прошлом году писали, что у тойоты будет один 2.0 мотор с тремя степенями мощности: 200, 400 и 600.
avatar
Красивый

вовсе нет. Форд бронко на максималках.
avatar
Посмотрим, как отреагирует аудитория. Для меня BMW практически закончила существование вот уже несколько лет как. Только M2 еще на что-то приличное похожа, но и её дни сочтены.

м2 это эталон уродства. Особенно задние фонари.
avatar
Надежность.

до чего же стремный дизайн. Тойота/лехус в этом сезоне рещила побить рекорд по кирпичам на дороге. Единственный SUV на который можно еще смотреть без рвотного рефлекса это пожалуй лехус tx (в девичестве grand highlander). Но GX и тп просто не выносимы
avatar
уродливый салон, внешка, мониторы (что за лопухи?), руль прастихоспаде. Мерс бмв и ауди сцепились в схватке кто сделает более уродливый автомобиль как снаружи так и внутри. Самое неприятное, что поколение нынешних «дизайнеров» выросло на «нормальных» автомобилях. Хочется спросить а что случилось? Почему у нынешних дезигнеров (70х-80х годов рождения) из под пера выходит такое дерьмо?
avatar
что да то да. Но и это иногда не спасает.
avatar
посижу на С7
avatar
rav4 стрем. crv в десятки раз красивее. но у хонды дурацкая привычка: делать хороший дизайн через раз. Достаточно посмотреть на предыдущий crv — просто гадкий утенок
avatar
ждем synology
avatar
трэш для реднеков
avatar
ждем nova lake
avatar
где тег сарказм блин?
да, х86 производительнее в части задач, но в части производительнее арм
и это дает эппл хоть какое-то конкурентное преимущество, в то время как на интеле у эппла преимуществ не было вообще никаких в принципе
Что за глупости?
Во-первых, x86 как были производительнее в любых задачах, так и остаются по сей день.
Во-вторых, когда вышел Macbook Pro на М1 шесть лет назад в 2020 году — он был слабее маков 2019 года по части CPU на 30%:
https://i.ibb.co/TBp9LDLV/Cinebench-R23-M1-vs-x86.png
А по части GPU так вообще в два с лишним раза:
https://i.ibb.co/3fp8G3F/Final-Cut-Pro-M1-vs-x86.png

и борода с прохайтек, и челик с tech notice тестили М и x86 в видеоредакторах и вывод не однозначный. M позволяет на батарейках редактировать, х86 — нет.
Может с приходом Panther чтото поменялось но врядли. Ждем Nova
avatar
Читаешь комменты, и полное ощущение что люди новые компы через день покупают, как за хлебушком сходить. Наверное все великие программисты или владельцы компаний где постоянно меняются вычислительные мощности, а не игруны в стрелялки.

наоборот, перепись нищуков: 2011, 2009 год. И еще хвастаются )