odinixbt

Что-то дорого, аналог MSI MPG 321URX брал за 110тыс.

указанный URX $950 в сша, так что 110 тоже дорого, а сабжевые 150 вообще непомерно дорого

Очень удачный сокет, очень удачные процессоры и очень нужная мат.плата. (НЕТ)

для работы пойдёт

А какой тебе нужен?) В данном случае 10, но и 0 и 1 обеспечат примерно ту же скорость чтения, тк во всех случаях читаться будет с 6 дисков одновременно. Кэш организован raid1, это не моя прихоть — синолоджи по другому не позволяет.
зы 800гб, очепятка

они в среднем так и стоят. Наша пожилая кошка не хотела автогоршком пользоваться, боялась. Подарили другим.

А вот о конфигурации GPU данных нет.

обзорщики на ютубе со скептицимом относятся к двух кулерным видюхам, в особенности к их системе охлаждения, состоящей как правило из бруска алюминия.

В принципе, да. Проблема с памятью — я не читал спецификации именно на этот процессор, но вроде бы мало какой Core поддерживает ECC. А вот c Ryzen'ами проблем нет.

базовый ЕСС и так поддерживается ddr5. Серверные ЕСС гораздо дороже.

Поддерживается стандарт JEDEC DDR5-6400 и более производительные модули, но «золотой серединой» сама Intel считает скорость DDR5-8000.

всё верно, не понятно почему не нашлось 2 модуля с 8000 памятью — по сторонним обзорам 285 спокойно берёт эту частоту без cudimm.

Через какой промежуток времени энергопотребление падает до 125 Вт?

ии говорит, что через 2 минуты.

На Анандтече совсем по-другому писали.

не помню там ничего сверх естественно подробного. Во2, надо сказать спасибо доктору химическу наук яну кутресу — он похоронил анадтех окончательно

С AMD на Intel и обратно кстати часто тоже можно махнуть плату/диск туда сюда.

так и есть: недавно случайно восстановил настольный амд с мобильного интел образа — всё заработало без ошибок, драйвера подкачались