odinixbt

Всего 2 слоя светодиодов? Хрень. Позвоните мне когда будет минимум 3 слоя

там 4 слоя. У самсунг 5.

55 дайте :-)

зачем?)
только что был шутаут в вэлью электроникс: G5 на такой же матрице тотально слил по всем статьям — включая яркость — трем остальным претендентам.
👑 Sony Bravia 8 II OLED — Новый король телевизоров 2025
На ежегодном TV Shootout 2025, организованном Value Electronics, Sony Bravia 8 II OLED был признан “King of TVs”, обойдя сильнейших конкурентов: LG G5, Samsung S95F и Panasonic Z95B.
---
🏆 Результаты соревнования
Sony Bravia 8 II: SDR Overall — 4.16, HDR Overall — 3.88, Яркая комната — 4.19, Обработка — 4.22, Цвет — 4.03
Samsung S95F: SDR Overall — 4.00, HDR Overall — 3.97, Яркая комната — 4.38, Обработка — 3.72, Цвет — 4.13
Panasonic Z95B: SDR Overall — 3.92, HDR Overall — 3.98, Яркая комната — 4.25, Обработка — 3.97, Цвет — 4.00
LG G5: SDR Overall — 3.68, HDR Overall — 3.30, Яркая комната — 3.94, Обработка — 3.34, Цвет — 2.84
🔹 Sony победила благодаря лучшей обработке изображения и высокой точности цветопередачи, особенно в SDR-тестах.
🔹 Panasonic Z95B неожиданно выиграл в категории лучшего HDR, несмотря на недавнее возвращение на рынок США.
🔹 Samsung S95F показал отличные результаты в яркой комнате благодаря матовому антибликовому покрытию.
🔹 LG G5 удивительно провалился, несмотря на использование новой RGB Tandem OLED панели.
---
📊 Технологии и панели
• Sony и Samsung используют QD-OLED панели от Samsung Display.
• LG и Panasonic — новейшие RGB Tandem OLED панели от LG Display.
• Все модели были откалиброваны и сравнивались с эталонным монитором Sony BVM.
---
💬 Мнение экспертов
“Sony выиграла не из-за панели, а благодаря лучшей обработке видео и чистоте изображения,” — отметил один из судей.
“Panasonic доказала, что может конкурировать на равных, особенно в HDR,” — добавили представители бренда.

лети на самолете, зачем трястись в поезде

Зато ядер будет больше 50
Куда катится этот мир? Зачем потребительскому процессору более 50 ядер?

новость устаревшая. В рус ютубе ролик о слухах Nova lake вышел еще 3 недели назад

У Вас странные выводы. При чём тут правительство и разработка микросхем? Я имел в виду производство. Властные круги США больше заботит физическая возможность производить полупроводники на территории страны. Поэтому Интел и деньги давали в виде субсидий.

ну вы сами написали «пусть правительство решит». В том то и дело, что решать некому: основатели интел померли, а наследники всё просрали. Лоббировать тупо некому. И перед кем лоббировать? Весь Конгресс, включая судей и перзидента — фигуранты списка Эпштейна.
А 3 млрд подачка по Chip Act, когда Интел теряет десятки млрд каждый год, положение не исправит.
Тан правильно делает, что ворошит болото, увольняет бездельников и прихлебателей. А если суждено Интел умереть — так пусть умирает: активы купят другие и построят на пепелище чтото новое

Хорошие планы. Есть только несколько «но».
«Nova Lake получат более 50 ядер, то есть нас в теории ожидает действительно впечатляющий рост производительности.» — Почему? Машина с шестью колесами быстрее едет? Мы здесь можем говорить только о росте многопоточной производительности. И то — смотря что это за ядра будут.
«Nova Lake выйдут лишь в конце 2026 года» — И конкурировать им придется уже с ZEN6. Которым тоже дофига всего приписывают.
«техпроцесс 18A станет основой как минимум для трёх поколений процессоров, а 14A ожидается лишь в 2028 или 2029 году.» — Тут как бы да, но не совсем. Я уже писал об этом.
«Квартальный отчёт Intel по форме 10-Q успел наделать немало шума, поскольку в нём компания описывает риски, сопряжённые с неудачным освоением техпроцесса 14A. Если ей не удастся найти крупных заказчиков к 2028 или 2029 году, которым потребовался бы такой техпроцесс, она готова вообще остановиться в освоении более продвинутых литографических технологий. По сути, в этом случае она продолжит до 2030 года выпускать чипы по техпроцессу 18A и его более современным разновидностям, но в дальнейшем будет полагаться на услуги сторонних подрядчиков при выпуске чипов.»
«Intel сосредоточится на том, чтобы сделать техпроцесс 14A более удобным для сторонних разработчиков, и получить в дальнейшем от них заказы на его использование. Как известно, техпроцесс 18A подобных надежд не оправдал, а потому Intel вынуждена будет использовать его главным образом для собственных нужд.»
https://3dnews.ru/1126540/intel-prigrozila-brosit-osvoenie-peredovogo-tehprotsessa-14a-esli-na-nego-ne-naydyotsya-zakazchikov
«это не гарантирует, что компания продолжит выпускать дискретные настольные видеокарты.» — На крайняк — сосредоточатся чисто на встройках. Им не впервой проходить этот путь.🤷‍♂️

когда выйдет — тогда и посмотрим.

не важно

А какие цены электричества в США и Китае?

в сша 17 ц за квт. Оптом дешевле

не знал что истоки названия арабские

дождемся

ауди потеряла себя. Как всё свежо и красиво было в 2010, сейчас же полная импотенция дизайнерской мысли

Десктопный рынок просран, серверный похоже тоже. Остались у Интела только ноутбучные и встраиваемые платформы, и последний шанс с Intel 18A

всё верно. Только по тестам TechPowerUp 285k быстрее 9950х в рабочих задачах на 6%.

Интел пора прекращать маяться ерундой. Нужно выделять производство в отдельную компанию, прекратив конкурентную гонку с Тайванем. И там пусть правительство США решает, нужно им технологическое лидерство в производстве полупроводников или нет. А все силы и средства следует вкладывать в проектирование микросхем и написание к ним софта. И делать это нужно немедленно, пока ещё жирок есть. А то профукают последний бакс и что тогда?

немножко ерунду говорите: правительство не «разрабатывает» микросхемы и техпроцессы. Всё делали люди и частные компании, в которые они обьединялись. Отвыкайте от совкового мышления и компанейщины. Интел никто не губил — они САМИ вырыли себе яму и спустились туда.

SMT уйдёт, это не блажь, просто процессоры для ноутов и десктопов сейчас должны иметь и быстрый однопоток и много многопотока, а тут SMT только вреден. Именно поэтому SMT нет в процессорах Apple, и AMD его уберут очень скоро, когда число физических ядер удвоится.
SMT, как тут и написано, может остаться в части чисто серверных процессорах, где очень много ядер, они сделаны только под многопоток, тут можно добавить SMT и пусть многопотока будет побольше, упора в TDP тут такого, как на десктопе, тоже нет.

судить надо по делам, а не словам. Журналисты растаскивают речь Тана на цитаты, но это все болтовня. Когда полетит Пантер лейк, т.е. 18А, тогда будет ясно как они справляются.

поздно не поздно, тебе то что? )

устаревшая инфа

нет смысла в этой плате. z890-e strix можно найти гораздо дешевле, а разгон она обеспечит не хуже. Ну и 7 х nvme на дороге не валяются.

так чем она «достойная» если по тестам шум «не выносимый»?

📉 BMW SUV с худшей остаточной стоимостью в 2025 в сша:
1. BMW iX — начальная цена $75,150. Через 5 лет сохраняется только 29.5% стоимости. Несмотря на награды, как электрокар он быстро теряет в цене — это типично для EV.
2. BMW XM — стартовая цена $160,500. Сохраняется 38.9%. Очень дорогой, спорный дизайн, слабые продажи — модель не оправдывает вложенные деньги.
3. BMW X5 Plug-in Hybrid — $75,200. Остаточная стоимость 41.6%. Гибриды не слишком популярны на вторичном рынке.
4. BMW X7 — $86,700. Через 5 лет удерживает 42.0%. Проблема в высокой цене и дорогостоящем обслуживании.
5. BMW X5 M и X6 M — $129,700 и $132,600 соответственно. Остаточная стоимость 43.7% у X5 M и 43.5% у X6 M. Это нишевые модели — уступают в универсальности обычным X5 и X6.
🍋💵

Ты опять уходишь в очевидности про ценник, как будто я на калькулятор жалуюсь. Я говорю о том, что RAV4 берут не за дизайн, не за премиум-ощущения — а просто потому что это максимально компромиссный кроссовер. По сути, это утилитарный объект — как холодильник, но на колёсах. Люди его покупают не потому, что он нравится, а потому что он „проходит по всем графам Excel“. Это и есть суть моего сарказма: RAV4 — это победа Excel над эмоциями и эстетикой