odinixbt

Существует такая штука, как позиционирование товара/продукта и целевая аудитория.
Те, кто покупают БМВ по 15 миллионов, и те, кто покупают Тойоту за 2-4 миллиона — это люди, как правило, из социальных групп с разной покупательской способностью.

при чем здесь позиционирование до дизайна? Рав берут те, кому короллы кросс мало, а хайлендера много (и дорого). Людям даже наплевать на уродливый рубленый дизайн с мордой дарт вейдера, лишь бы был «кросовер, тойота и не дороже $40k».

новость выше: все купили Х7. А маленький японский уродец никому не нужен. Ладно там RX, GX или хотябы Grand Highlander.
В других странах, в частности США, rav4 и обычный Хайлендер — самые быстропродаваемые.
Ну и в целом в мире rav4 самый продаваемый авто. Обошел теслу с ее model Y: илон дозиговался…

Кстати в США продали 30 тысяч BMW X7 за тот же год)

тут в основном имигранты на них понторезят

бмв в сша за 5 лет теряет 50%. Не далеко ушли.

дисковая и подсистема памяти провальные конечно. Откат в прошлое. Отставание от настольных собратьев более чем в 2 раза

«Основные символьные кнопки крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 19 мм, а между краями — 4 мм.»
В очередной раз лаборатория не может правильно посчитать расстояние между клавишами. При таких вводных оно будет 3мм.
Непонятно для чего нужен RAID0 у конкурентов — никакого прироста скорости по сравнению с одиночным SSD.
Процессор, конечно, монстр.

нет роста в блоках по 4К. В линейном чтении прирост пропорциональный

— В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей
.
= Было бы здорово в тестах геймерских ноутов тестировать хотя бы 5-7 популярных игр на родном разрешении экрана. Или «страшно», что урезанная мобильная видеокарта покажет себя плохо, и Асус перестанет давать ноуты на обзоры?

нет олед — досвидос асус.

Что ж, как говорили во времена моего детства, у 18А все на букву «х», но не «хорошо».
А мы все готовимся слушать бессмертный хит «все выше, и выше, и выше стремим мы полет наших цен» в исполнении ТСМЦ

Intel показывает прогресс с техпроцессом 18A, несмотря на весь скепсис и турбулентность вокруг него.
📈 Что происходит с 18A сейчас:
• Yield (выход годных чипов) вырос до 55%, по сравнению с 50% кварталом ранее
• Это лучше, чем у Samsung на их 2-нм SF2 (около 40%), но всё ещё ниже TSMC, где N2 достигает 65%
• Intel рассчитывает выйти на 70% к четвёртому кварталу 2025 года, что уже будет приемлемо для массового производства
Почему это важно:
• 18A — это ключевой узел для чипов Panther Lake, которые должны стать флагманами Intel в мобильном сегменте.
• Несмотря на то, что TSMC лидирует, Intel догоняет и может использовать 18A как внутренний узел, даже если внешние клиенты пока не спешат.
💡 Контекст:
• Ранее были слухи о возможной отмене 18A как коммерческого узла, но текущие данные говорят, что Intel не сдаётся и продолжает оптимизацию
• Это особенно важно на фоне перехода к 14A, который Intel готовит как более зрелый узел для внешних заказчиков.

после того как цыгане на air india после 3 сек полета вырубили подачу топлива в двигатели, у меня ожидания так себе

научить толерантничать и политкорректничать ии, который должен по идее говорить правду — дело непростое))

маск говорил «правду», и тут же сдал назад. Правдорубы они такие

10?

Интересно, много покупателей, которым не хватает сегодняшних 14 Гб/с? Не то, что я против бОльшей производительности, но по мне и то, что есть сейчас — реально круто и вполне достаточно. Больше потребуется, если кратно вырастет производительность процессора и памяти

вопрос в другом: увидят ли они эти скорости во оп ще
📁 Ограничение скорости в Проводнике Windows (File Explorer) на уровне ~5 ГБ/с — это не искусственное ограничение, а результат нескольких факторов:
⚙️ Основные причины:
1. Протокол SMB (Server Message Block):• Проводник использует SMB для копирования по сети и даже между локальными дисками.
• SMB не оптимизирован для сверхвысоких скоростей — особенно при копировании большого количества мелких файлов.
• Даже на SSD PCIe Gen4/Gen5 скорость может упираться в 5–6 ГБ/с, особенно при копировании через интерфейс Проводника.
2. Оверхед интерфейса File Explorer:• Проводник — это GUI-интерфейс, и он не так эффективен, как командные утилиты.
• Он тратит ресурсы на визуализацию прогресса, проверку доступности, индексацию и т. д.
3. Файловая система и буферизация:• NTFS может ограничивать скорость при копировании большого количества файлов.
• Windows использует буферизацию, которая может замедлять передачу, особенно при копировании между дисками с разной скоростью записи.
4. Антивирус и индексатор Windows Search:• Они могут вмешиваться в процесс копирования, сканируя файлы на лету.
• Это особенно заметно при копировании исполняемых файлов или архивов.
🍋🤡

для монтажа как на картинке врядли он годится — на 27 всё мелко, на 24 и подавно.
Конечно, если не сидеть вплотную к нему.
В следующем году выходит толпа 35-39 5К2K 21:9 олед мониторов, стоит немного подождать. Там и таймлайн побольше влезет, и цвета нормальные

не шарит. У меня в нем 2х10гбе сеть стоит.

Тем не менее даже на гораздо более древнем z370 бифуркация вполне себе корректно работает — у меня дома есть ПК, в котором на ASUS ROG Strix Z370-G Gaming в первом слоте живёт видеокарта, а во втором — плата с парой SSD.
см. https://www.asus.com/support/faq/1037507/

У z890-e strix нет «второго» слота.
Есть первое гнездо под nvme, оно всегда от процессора и всегда pcie 5.0. Есть 2 и 3 гнездо, при установке Nvme в любой из них у видеокарты пропадает 8 линий (из 16). Есть четвертый Nvme разьем — он всегда pcie 4, но идет (как и первый) прямо от проца.
Итого у z890-E к процеccору напрямую можно подключить ТРИ nvme pcie 5.0.
Остальные три nvme разьема pcie 4.0 идут от чипсета.
В Nova lake этот разнобой наконец поправят и оба nvme от проца будут pcie 5.0.

Ну не знаю. Видеокарта это самое горячее место в компьютере. Так давайте же совместим горячую видеокарту с горячим ссд. И запитаем это 12VHPWR.

тише. Начальству из подвала виднее

Интересное решение.
Обычно такое требовало бифуркацию pci-e, что было недоступно для несерверных Intel.
Наверное там pci-eхаб распаян.
Ну и недостатки: нагрев…

на z890-e strix бифуркация так и работает

eqs на вторичке уже дешевле $30,000

этот и лехус tx прилично выглядят на дороге. А вотна новый gx без слёз смотреть нельзя

смотрю на ebay: strix z890-e, ушла за $160. Отсюда вопрос: зачем за НЕ z890 хлам платить такие деньги? Асус prime z890-p $190 на амазоне, лично тестировал и ту и другую — шикарные доски.