Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Там было двое наших корреспондентов, незнакомых друг с другом. Один сдал оперативно, другой протормозил. Представляю, что вы напишете, когда я ещё сделаю свои впечатления об использовании ройтера. Что я продался и купаюсь в золоте. Хорош уже брюзжать.
avatar
Пожалуйста, не превращайте лайв в место с новостями. Что-то интересное можно написать, но непонятная китайщина без особых отличий совершенно не нужна на главной.
avatar
Сяоми = трафик. Когда жил в Китае, часто брал их устройства у Gearbest, получалось хорошо. А так то мне пофиг о чем писать.
avatar
Вы комментарий не читали? Это мой второй смартфон, я им пользуюсь на выставках для съемок фото и видео.
avatar
А вам, я посмотрю, в жизни заняться нечем :)
avatar
Перестаньте устраивать разборки в комментариях. Не переходите на личности.
avatar
Просто не склеивайте картинки :)
avatar
Ну вот смотрите — если вы нормально напишете заголовок своего обзора, и уже на него повесите ссылку, насколько лучше будет и красивее. И человеку понятно, что читать, и не нужно в ссылки транслитом вчитываться.
avatar
Потому что это не ворд. Оформите уже текст нормально. Для этого же кнопка предпросмотр есть. Там можно взглянуть как будет финальная версия выглядеть. Ну правда же, смотреть неприятно, так все неаккуратно.
avatar
А потому что они и не должны парсится. Оформляйте нормально ссылки, с названием статьи, а не вставляйте сырой http://, имейте уважение к читателям. К форвардеру YouBuy имеете достаточно пиетета чтобы его указать нормально, а ссылки на свои статьи все равно как выглядят? Реально, ваш пост выглядит он очень некрасиво и неаккуратно. Где-то лишние переводы строк, внизу пустота — потому что много пробелов сделали, подзаголовки не выделены как подзаголовки. Из-за этого даже интересную информацию читать неприятно.
avatar
Блин а можно ссылки по-человечески оформить пожалуйста? Ну что за ерунда! Там для этого есть специальная кнопка.
Пишете заголовок статьи, к ней ссылку. А так как вы сделали — вообще ад. Во-первых, длинные некрасивые ссылки, во-вторых — их что, копировать?
avatar
Если вдруг вы пришли сюда в комменты поругаться и поохать, как все плохо стало с iXBT.live, то почитайте это: несмотря на то, что мы не согласовывали выход этого купона (вообще стоило бы), я против него _не_ возражаю. Тем не менее, хочу попросить в дальнейшем воздержаться от публикации купонов без обзоров. Мы делаем для них отдельный раздел (он не будет мешаться на основной ленте лайва, тем не менее, будет на iXBT.com), просто из-за выкатки нового iXBT.com до лайва у меня прям сейчас руки почти не доходят.
avatar
Напоминаю, что рефссылки в комментах запрещены. Пока предупреждение.
avatar
Sata конечно
avatar
c 8 гбайт памяти и 128 гбайт eMMC?
avatar
Такого же размера? Нет
avatar
Да, на старте он столько стоил
avatar
А что вам мешает купить любой 7" планшет вдвое дешевле, если вам хардверная клавиатура не нужна.
avatar

Ответ Евгений Фоменко на коментарий
1. Почему не стандартные для любой настолько операционки 1366*768 или 1280*800?

Потому что соотношение сторон 16:10.

2. А Вы уверены что «скорострельность» eMMC точно такая же? И Проц тот же?
Абсолютно. У меня вот прям сейчас на руках «ноутбук» от китайцев с точь-в-точь такой же начинкой, но 4 Гбайт памяти. Тупит сильно быстрее. Скорострельность по CrystalMark у eMMC та же.
3. Тут возможно соглашусь, но ИМХО это не тот аппарат, где кто то будет хоть насколько нибудь серьезно работать. Это скорее девайс последнего шанса, когда все остальное уже накрылось.


Да ну ладно вам. Зависит от того, какая у вас работа. Может, сети какие-нибудь диагностировать.

А на счет экономии — не согласен, не думаю что такая экономия стоила бы 70 баксов.
Только один экран высокого разрешение столько стоил бы. Но не буду утверждать, ибо этот экран очень нестандартный и я понятия не имею сколько такой стоит.

Поищите заменные экраны для 7" планшетов FullHD на Ali. В рознице они будут стоить около 40$. 1280x800 будут стоит 10-15$. При покупках в тысячах штук разница будет около 20$.
avatar

Ответ Mikhail Krug на коментарий
500$ за игрушку? Ну комон

Скажите это людям, покупающим Apple Watch.