По данным инсайдера Ice Universe камера Zeiss компактного Vivo X300 превосходит Galaxy S25 Ultra

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Конкуренция для Samsung на рынке камер смартфонов обостряется, несмотря на более скромные характеристики аппаратного обеспечения у конкурентов из Китая. Это наглядно демонстрирует недавнее сопоставление снимков, сделанных на базовую модель Vivo X300, которая не только обладает меньшими габаритами сенсора камеры по сравнению с Samsung Galaxy S25 Ultra, но и предлагается по более привлекательной цене.


Vivo X300
Автор: Vivo Источник: www.notebookcheck.net

Принято считать, что в области мобильной фотографии размер сенсора камеры имеет первостепенное значение, однако новый приведенный пример показал, что алгоритмы вычислительной фотографии играют всё более важную роль. Известный инсайдер Ice Universe в социальной сети вызвал бурные обсуждения среди поклонников Samsung, опубликовав сравнительные фотографии двух совершенно разных устройств: Samsung Galaxy S25 Ultra с дисплеем 6,9-дюймов и компактного Vivo X300 с 6,3-дюймовым дисплеем.

Galaxy S25 Ultra (слева) Vivo X300 (справа)
Автор: Ice Universe Источник: www.notebookcheck.net

Такое сравнение нельзя назвать полностью справедливым, поскольку эти флагманы отличаются не только размерами дисплея, но и ценовыми категориями. Тем не менее данное сравнение показывает, как Vivo X300, используя технологии Samsung, превосходит сам Samsung. В данном случае, оптимизированный 200-мегапиксельный сенсор ISOCELL HPB от Vivo с размером 1/1,4 дюйма соревнуется с трёхлетним, но более крупным 1/1,3-дюймовым ISOCELL HP2. При этом диафрагма у обеих камер одинаковая — F/1.7.

Vivo X300 (слева) Galaxy S25 Ultra (справа)
Автор: Ice Universe Источник: www.notebookcheck.net

Фотографии сравнения в высоком разрешении (200 МП) позволяют желающим провести самостоятельный анализ. Важно отметить, что снимки были сделаны в полном разрешении сенсора, а не в стандартном 12-мегапиксельном режиме, используемом в обоих флагманах. В любом случае, сравнение демонстрирует не только более приятное общее изображение с насыщенными цветами у Vivo, но и большую детализацию и меньшее количество шумов. Это может объясняться, в частности, улучшенными программными алгоритмами, реализованными Vivo в поколении X300. Кроме того, следует учитывать потенциально более качественную оптику, разработанную в сотрудничестве с Zeiss.

Vivo X300, Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra зум 10x
Автор: Ice Universe Источник: www.notebookcheck.net

Инсайдер также предоставил дополнительные сравнительные фотографии Vivo X300, Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra, в том числе пример с 10-кратным зумом. В этом случае флагман Samsung демонстрирует заметно более бледные цвета. Следует подчеркнуть, что достоверность проведённого сравнения вызывает вопросы. Сторонники Samsung активно выражают своё несогласие в комментариях, утверждая, что фотографии подверглись манипуляциям. Также стоит отметить, что инсайдер Ice Universe известен своими неоднозначными оценками и критическими высказываниями в адрес Samsung в прошлом.

Читайте также

Новости

Публикации