Moto Razr 2022 оказался дешевле и лучше, чем Samsung Galaxy Z Flip 4? Сравниваем новые раскладные смартфоны

Вчера был представлен новый складной смартфон Samsung Galaxy Z Flip 4 и ответ конкурентов не заставил себя долго ждать. Сегодня Motorola показала свой новый RAZR 2022, который в некоторых моментах превзошел своего главного конкурента и при этом стоит значительно дешевле. Сегодня сравним эти новинки и попытаемся понять, какой же смартфон лучше приобрести, если вы хотите "раскладушку".

Начнем с внешнего вида и общей концепции. Смартфон от Samsung в закрытом состоянии может предложить информационный экран с диагональю 1,9" и разрешением 512 х 260 пикселей. Матрица Super AMOLED, поэтому доступен Always on Display. Экран расположен на одном уровне с камерами и образует единый блок, что в плане дизайна хорошо, смартфон имеет законченный вид. А вот у RAZR 2022 внешний экран куда крупнее и имеет диагональ 2,7". Его матрица построена на схожей технологии POLED, а разрешение составляет 800 х 600 пикселей. На экране вмещается больше информации и в целом он более жизнеспособный. Сдвоенная камера расположена ниже дисплея и выглядит несколько инородно. Итого, за дизайн получает 1 очко Samsung, а вот за внешний дисплей 1 очко уходит в Moto. Счет 1:1.

Теперь сравним главные экраны. У Samsung это самый современный Dynamic AMOLED 2X с частотой обновления 120Hz и поддержкой широкого динамического диапазона HDR10+. Его диагональ составляет внушительные 6,7". Кроме этого, в Samsung использовали более тонкий, по сравнению с прошлой версией шарнир. Теперь посмотрим, что у Moto. А здесь такой же по диагонали дисплей - 6,7", но уже с POLED матрицей. Скорее всего она немного уступает по качеству матрице от Samsung, ведь для своих смартфонов они используют более современные решения. Но зато у RAZR 2022 выше частота обновления. Она составляет 144 Hz, а это означает, что в некоторых моментах он может ощущаться более плавным. Поэтому в данном сравнении я отдам каждому производителю по одному очку, итого 2:2.

Теперь сравним камеры. Оба смартфона не являются камерофонами, однако оба смартфона в этом деле очень и очень неплохи. У Samsung пара основных камер имеют разрешение 12 MP (стандартная с оптической стабилизацией и ультраширик), а фронтальная камера на 10 MP. Есть возможность вести видеосъемку одной рукой, держа смартфон в полуразложенном состоянии, что напоминает использование обычной видео камеры. Смартфон RAZR 2022 в плане камер, на фоне Samsung выглядит гораздо привлекательнее. Основных камер у него также две: главный сенсор на 50 МР с оптической стабилизацией и дополнительный ультраширик на 13 МР, который также подходит для макро съемки. Фронталка у раскладушки от Moto на 32 MP. А еще он также умеет снимать в положении "наполовину разложен", становлясь компактной видеокамерой. В общем тут 1 очко получает RAZR. Но только авансом. Т.к технические характеристики это еще не все и многое решает софт, который может оказаться лучше у Samsung. Но пока счет 2:3 в пользу RAZR.

Сравним по производительности? Обе новинки базируются на самом современном и мощном чипсете от Qualcomm - Snapdragon 8+ Gen 1. По встроенной памяти также паритет: можно выбрать версию с  128 GB, 256 GB или 512 GB. Тип памяти UFS 3.1.  Итого 3:4

А вот по автономности у Samsung есть небольшое преимущество. Аккумулятор у Flip 4 имеет емкость 3700 mAh, в то время как Razr он 3500 mAh. С учетом внешнего экрана большей диагонали, он будет садиться еще быстрее, так что итоговый счет сравнивается до ничьи 4:4.

Также стоит отметить важную особенность, которой может похвастать корейская раскладушка. А именно - водонепроницаемость. Samsung Galaxy Z Flip 4 зачищен по стандарту IPX8 и получил звание первого водонепроницаемого смартфона с раскладным экраном.  И за это я смело начисляю 1 балл, а итоговый счет становится 5:4. 

Последний момент это стоимость. Цены на Samsung Galaxy Z Flip 4 стартуют с $999, в то время как за Moto RAZR 2022 просят от $890. За это я отдаю 1 бал в копилку Moto и итоговый счет 5:5 ставит вопрос о лучшем смартфоне в тупик. Понятно, что это лишь предварительное сравнение и в реальности все может оказаться несколько иначе. Но для этого нужно дождаться первых пользовательских обзоров, которые укажут на недостатки того или иного смартфона. 

В итоге, что мы имеем? Разница $109 весьма ощутима и может склонить покупателя на свою сторону, тем более у Moto более крупный внешний дисплей и лучше камеры. С другой стороны Samsung более серьезная компания и у нее гарантированно лучший софт, а также у корейского смартфона есть водонепроницаемость.

А какой бы смартфон выбрали вы? И почему? Напишите в комментариях, будет интересно узнать ваше мнение.