Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Умел бы он автоматом оставлять 8 ядер с кэшем под игры и оставшиеся 4-8 ядер не отключать, а направлять на задачи системы/стриминга. Вот это была бы правильная архитектура православных Е-ядер.
«Напомним, в прошлом поколении восьмиядерный Ryzen 7 7800X3D в играх чаще всего заметно обходил старших собратьев. Что изменилось в новом, точно неясно»
Точно ясно, если бы это был технический портал.
У 7000х3д компоновка снизу вверх была следующей: подложка > ядра > кэш. Из-за чего 12/16 ядер сильно грелись, т.к. всё тепло упиралось и снималось с кэша. А с 8 ядрами было проще.
У 9000х3д компоновка стала следующей: подложка > кэш > ядра. Теперь ядра проще охлаждать, поэтому они быстрее работают и меньше греются.
Теоретически — да. Практически — сомневаюсь, что там реально 3% потерь на эмуляторе арм>х86. Думаю, там минимум 15-20%.
Другое дело, если они запускали не требовательные к цпу ядрам игры.
Ну как указано в статье, «Согласно внутренним тестам Xiaomi, потеря производительности через WinPlay составляет всего 2,9%.».
Графика в современных снапдрагонах быстрее встроек интела 5-7-летней давности. Поэтому будет прикольно на это посмотреть.
Да, но нет.
Скорее всего просто выпустили топовый проц, он оказался тротлящим буквально во всём, даже в нубии с кулером. Решили выпустить S/Lite версию, в которой просто отключили одно ядро, которое на самом деле не влияет на реальную производительность.
Оно потом будет и в обычных мобилах типа рилми гт7 (без про) / поко х7 ультра (или какая там приписка будет?).
Никто не купит же. Все будут ждать, когда «скорректируют цену».
После этого в новостях будет очень много маркетинго-репутационного вреда типа «карты амд никто не покупает, все ждут нвидию».
Всё так. 3080 + 1440@165Гц. Хотелось бы 5090Ti + 4K@480Гц, конечно, но мы люди бедные.
Была, кстати, не статья, а видос от HardwareUnboxed, где они разбирали графон во всех играх с ртх и из ~30 игр с лучами, они прям влияют на ощущения от игры только в 3-5. В остальных просто делают тени «живыми» и нагружают гпу.
Лучи — фуфло. Длсс качество или даже баланс — топ тема. Где не хватает 5-10 фпс до стабильных 60+, врубаешь и играешь с удовольствием без потери качества картинки.
Чисто теоретически, таким образом воздух будет уходить в сторону фронтальных вертушек и хоть как-то охлаждаться там перед попаданием в воздушную башню проца.
Но да, смысла в этом нет никакого при любой компоновке корпуса.
Разве что для сэндвичей подойдёт, если эту дырку можно будет совсем закрыть, чтобы оно не нагревало бп или материнку, и горячий воздух выходил по бокам радиатора.
>новинка не поддерживает майнинг — процесс отключится через три секунды после старта
Майнинг уже закончился, действительно полезные ИИ-технологии для геймеров подвезли только сейчас. Well done, Jacket.
Я когда за хлебушком иду, не думаю «а вот хлеб в 2000 был по 9 рублей, а это с учётом инфляции сейчас было бы 800 рублей». Потому что реальная инфляция примерно такая и была, а вот цена увеличилась до 60 рублей за 25 лет.
5070 будет на 15% быстрее, чем 4070 и на 10-15% медленнее, чем 4080 и 9070. Скринь.
Так я о том и говорю, что 5090 сейчас должна стоить тех же денег, но производительность там должна быть хотя бы на 20% выше (какая она и есть по факту). А за 2000 уже должна быть производительность ЕЩЁ на 30-40% выше при цене на 30% выше.
400 баксов от 1600 это 25%. Маркетолухи проссали всем мозги с этим «с учётом инфляции за 2 года это было бы 1700». Прекращай пользоваться этим. А то начнёшь употреблять это к событиям 3-месячной давности.
Ну щас после релиза подвезут обзоры и увидишь.
По остальному вопросов не возникает? :)
Производительность в растре выросла на 15-20%, цена поднялась на 33% (1499 было, 1999 стало).
На цены 9070 сначала глянуть надо. Аналог 4080 (1199 баксов) за 599 баксов? Так это и есть успех. 2-кратное снижение цены за ту же производительность. Так и должно быть спустя 2 года, а не +20% производительности за +30% цены.
«первые версии технологий будут с «детскими болячками»»
Напомни, какая щас «версия технологий» и когда появилась первая?
Если бы он был без ИИ и РТ ядер 400мм, а с ними 609мм, то чисто логически получается, можно было увеличить кол-во растровых CUDA ядер ровно в 1.5 раза, что подняло бы производительность ПРИМЕРНО на 50%.
Текущий «старый» киберпук идёт на 5090 в 4К без ИИ фишек в 20-30 фпс. Поэтому там даже придумывать ничо не надо будет. Можно на том же движке выпускать.
Точно ясно, если бы это был технический портал.
У 7000х3д компоновка снизу вверх была следующей: подложка > ядра > кэш. Из-за чего 12/16 ядер сильно грелись, т.к. всё тепло упиралось и снималось с кэша. А с 8 ядрами было проще.
У 9000х3д компоновка стала следующей: подложка > кэш > ядра. Теперь ядра проще охлаждать, поэтому они быстрее работают и меньше греются.
Другое дело, если они запускали не требовательные к цпу ядрам игры.
Графика в современных снапдрагонах быстрее встроек интела 5-7-летней давности. Поэтому будет прикольно на это посмотреть.
Скорее всего просто выпустили топовый проц, он оказался тротлящим буквально во всём, даже в нубии с кулером. Решили выпустить S/Lite версию, в которой просто отключили одно ядро, которое на самом деле не влияет на реальную производительность.
Оно потом будет и в обычных мобилах типа рилми гт7 (без про) / поко х7 ультра (или какая там приписка будет?).
После этого в новостях будет очень много маркетинго-репутационного вреда типа «карты амд никто не покупает, все ждут нвидию».
Была, кстати, не статья, а видос от HardwareUnboxed, где они разбирали графон во всех играх с ртх и из ~30 игр с лучами, они прям влияют на ощущения от игры только в 3-5. В остальных просто делают тени «живыми» и нагружают гпу.
Но да, смысла в этом нет никакого при любой компоновке корпуса.
Разве что для сэндвичей подойдёт, если эту дырку можно будет совсем закрыть, чтобы оно не нагревало бп или материнку, и горячий воздух выходил по бокам радиатора.
Майнинг уже закончился, действительно полезные ИИ-технологии для геймеров подвезли только сейчас. Well done, Jacket.
5070 будет на 15% быстрее, чем 4070 и на 10-15% медленнее, чем 4080 и 9070. Скринь.
Так я о том и говорю, что 5090 сейчас должна стоить тех же денег, но производительность там должна быть хотя бы на 20% выше (какая она и есть по факту). А за 2000 уже должна быть производительность ЕЩЁ на 30-40% выше при цене на 30% выше.
Ну щас после релиза подвезут обзоры и увидишь.
По остальному вопросов не возникает? :)
На цены 9070 сначала глянуть надо. Аналог 4080 (1199 баксов) за 599 баксов? Так это и есть успех. 2-кратное снижение цены за ту же производительность. Так и должно быть спустя 2 года, а не +20% производительности за +30% цены.
«первые версии технологий будут с «детскими болячками»»
Напомни, какая щас «версия технологий» и когда появилась первая?