lexus08

Взял себе Wurkkos.
Цена/качество.
Спасибо.

> — добраться в аэропорт на аэркспрессе. Ж/д вокзал же в центре.
Это аргумент если автор живет в центре. Многие ли там живут?
Спасибо пробкам — от аэропорта до многих частей города добраться быстрее из аэропорта, чем из центра.
> — пройти досмотр и контроль.
При входе на вокзалы сейчас это аналогично входу на внутренние рейсы. Те же рамки, тот же просвет багажа.
> — сдать багаж.
Ну разве что.

Так то можно и без багажа путешествовать. Только ручная кладь. Вышел и пошёл по своим делам, ничего ждать не надо.

шина — шине рознь. от состава и размера тоже много зависит. К700 шины и низкопрофильные свыше 20R нельзя сравнивать. также как и встречу с бордюром :). лучший варик на дисках на боку, с давлением 60% от нормы.

Ну кстати автор про давление ничего не сказал.
По делу замечание.

бокой уклон большой был. самик боевой в тр1 — тр3 гонял смело!

Только хотел сказать про бедлоки

Скоько мест в самолёте и сколько в Сапсане?

Высокоскоростной поезд Сапсан имеет 525 пассажирских мест и состоит из 10 вагонов.
то есть за рейс пара сапсанов перевозит практически тысячу пассажиров туда, и тысячу — обратно
смотрим сколько раз в день:
Расписание движения скоростного поезда САПСАН Расписание скоростного поезда Сапсан включает более 10 ежедневных рейсов из Москвы в Санкт-Петербург и обратно.

да, но чтобы лететь 40 минут на самолете нужно за два часа приезжать в аэропорт, ехать туда час, мотаться там с багажом, раздеваться до трусов, ждать пока самолет обработают реагентами (если зимой), лететь в тесноте, и еще час добираться от аэропорта
есть аэрофобы — для них проще добраться поездом, чем вот это все

еще один момент, про который многие забывают.
приходилось пользоваться и тем, и тем видом транспорта.
Дешевые билеты на самолет практически всегда в неудобное время (поздно ночью, рано утром)
А сапсан курсирует несколько раз в день, проще подобрать билет, да и посадочных мест сильно больше, чем в самолете

а еще сапсаны по две штуки ходят, несколько раз в день

Скоько мест в самолёте и сколько в Сапсане?

и сколько стоит бизнес в сапсане и в самолете))

Нейросетка писала?
Во-первых, данные по времени уже давно есть, официальные. Смысл этого колхозного подсчета отсутствует полностью.
Во-вторых, 2 часа никак не сравнимо с самолетом летящим 40 минут, особенно после сапсана едущего 4 часа.
В-третьих, что бы там не говорил автор про теоретические сложности расписания сапсана, сапсан ездит не ожидая никаких товарников на практике.
В-четвертых, цена. Сапсан дороже самолета в среднем в 2 раза, ВСМ же будет еще дороже сапсана в 2 раза. Переплачивать 4 цены от самолета, что бы ехать на 1.5 часа дольше чем лететь? ну такое

Скорее всего автор имеет в виду время. Затрачиваемое пассажиром на:
— добраться в аэропорт на аэркспрессе. Ж/д вокзал же в центре.
— пройти досмотр и контроль.
— сдать багаж.
На поезде этого нет, можно прибыть минут за 10 до отправления и благополучно уехать.

на коротком участке поезд будет преодолевать скорость звука (330 километров в час)
Что? Тогда почему пассажирские самолеты, летающие со скоростью около 800 км/час — дозвуковые?
не перевел метры в секунды в километры в час при подсчете.
ошибка исправлена

Вообще элементарная ошибка — школьный уровень знаний

Я бы сказал иначе. Очень сложно найти автомат, который бы приблизился хотя бы к рожковой за 10к. Особенно заметно для американо, когда молоко не прячет косяки приготовления.

не в бровь а в глаз.
в офисе Saeco варит все сорта кофе с одинаковым средненьким вкусом. Не знаю как так.
Рожковая кофеварка делает тоже самое, но раскрывает вкус кофе чуть лучше. Было 2 рожковых кофеварки, так что тоже сравнивал.
А вот капсульные не зашли, были три разных, не мое

я сравнивал на таком экране, на простом белом экране (полупрозрачная ткань — вот обзор https://www.ixbt.com/live/tv/portable-projection-screen.html).
остановился для себя на ALR экране (вот обзор — https://www.ixbt.com/live/tv/big-ust-projection-screen-150-inches.html)
ALR дает самый лучший эффект. Но он и самый дорогой.
Скажу честно — коллега просто покрасил хорошей белой краской стену, у него проектор показывает не сильно хуже (краска типа тикурилла, с высоким отражением света, где то на форумах вычитал)

по ссылке ткань с рефлекторным покрытием (в темноте аж светится при небольшом освещении).
приходит сильно сложенная — нужно разглаживать складки (утюг на минимуме или отпариватель).
ну и натянуть на что-то, так как комплектные наклейки не дают хороший эффект
вернее двусторонний скотч

Экраны рекомендуемые стоящие?
А то уже лежит недорогой с сомнительными характеристиками.

что за экран у вас лежит?

К французам подойдет?

Ошибки посмотреть и сбросить — подойдёт

я про это рассказывал тут
https://www.ixbt.com/live/instruments/heimerdinger-lb176s-power-drill-review.html

Дрель на рыбалке? Лунки во льду сверите дрелью?

да.
есть специальные адаптеры для бурения лунок для зимней рыбалки

Увидел. Я первый раз таблицу характеристик пропустил частично.

Наушники костной проводимости слышны при сильном шуме и в воде. Но мне не нравится звук. Наушники воздушной проводимости, как в обзоре, интереснее. Но тоже есть минусы. Если рядом есть сильный шум, они, по сути бесполезны. Ну и басы по дороге теряются. Если использовать как я (аудиокнижки, подкасты) то норм. Если вы меломан, то лучше что то другое. Тут или шашечки или ехать.
Мне лично вот такие понравились.
https://www.ixbt.com/live/digs/open-earphones-oneodio-openrock-pro-review.html
А из обзора купил на пробу, там цена около двух тысяч была

нитинол — случаем не радиоактивен?

нет, это два трудносовместимых металла, уж не знаю как из сваривают, возможно порошковые технологии.
я знаю — из этого металла медицинские шунты делают — они при температуре крови раскрываются и помогают удалять тромбы. вообще дорогая технология

А как совмещается «Основное преимущество — все слышно вокруг» и шумодав? Это же взаимоисключающие вещи.

шумодав при звонках — я это указал.
давят шумы собеседнику, это технически реализуемо