Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
lexus08
Постоянный автор
Лексус Тойотович
Рейтинг
+13785.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
про DSO1511 ничего хорошего не скажу — темная лошадка для меня, пока раздумываю, не заказать ли «на пощупать».
Что касается выбора в целом, я пока остановился на ADS1013D, двухканальный, удобный с большим экраном (два двухканальных быстрых АЦП внутри).
только зарядка.
Продавец обещает сделать возможность обновления ПО, но пока это только в планах
эта модель нормально видит меандр до 40-50 МГц.
Для меандра на 100 МГц нужно около 1 Gs/s (берите настольный и не заморачивайтесь, если работаете с подобными сигналами)
Размер самой платформы: 195 х 110 мм.
От стойки до края платформы 160 мм. В принципе, половина матплаты влезет, особенно mATX модели.
А для полноформатных или больших можно переделать платформу на побольше (там стандартные отверстия М3, пара).
Кстати. стойка наклонная, можно попробовать переделать кронштейн конкретно под крупноформатные детали.
Получается комфортное увеличение и места достаточно.
Вы не забывайте, что печатные платы по высоте бывают разные, да и держатель тоже.
Пойдёт ?)
Вот пример измерения на 100 МГц (на 110 МГц аналогично). На экране видны выраженные искажения амплитуды, такое бывает, если осциллографу не хватает информации для оцифровки (2-3-4-я гармоники). Но частота показана верно, период сигнала и другие временные составляющие также отображаются корректно, триггер не сбивается.
Есть и измерения до 100 МГц — триггер срабатывает корректно, встроенный измеритель частоты показывает как надо — 100 МГц.
Все вяжется преотлично, если вы вспомните про теорему Котельникова. Для сложных сигналов надо иметь 3-4ю гармоники, дабы форма соответствовала истине.
2. всякие осциллографы с использованием АЦП МК имеют полоток 200 кГц. Это при их стоимости $20...40 (посмотрите цены на Али на DSO138 и аналоги).
Это опять же, сильно зависит от того, как вы собираетесь это применять. Я с таким устройством второй год хожу, меня выручает.
Заявлено 500 Ms/s, что могут китайцы подразумевать под этими цифрами: разогранный АЦП по тактовой частоте, стробоскопические методы, повышающие эффективность захвата, эквивалент которому будет 500 Ms/s, если сравнивать со старшими моделями.
2. В диапазоне до $80 практически не используют отдельные ПЛИС, обработка выполняется силами и средствами встроенного MCU. Больше скажу. Многие DSO начального уровня вообще не имеют и отдельного АЦП (там встроенный АЦП в MCU используется как основной).
Тема то известная. Только известные мне похожие решения стоят в районе $200-400.
И цены особо не снижаются.
Из более-менее приличных бюджетных моделей выделю 1С15 (одноканальный) и ADS1013D (двухканальный), ну и народный Hantek.
Попробуйте
Просто понимать надо что это, как работает и для чего нужно
Я про эти наушники писал чуть подробнее Стильная новинка — наушники Amazfit ZenBuds.
Эти где ж такие цены на со2 станки? Я дешевле $1000 не встречал