Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сильно влияет коррекция- экран обрезается, а полезная яркость как бы теряется. Нужно отключать эти функции при замере и желательно выставить прямо перед экраном, не сбоку и не снизу. У меня при замере он стоит чуть снизу, это видно по высоким значениям в нижнем ряду.
avatar
На расстояние, на котором он фокусируется.
Грубо говоря, если минимальный экран 40", при коэффициенте проекции 1:1.2 минимальное расстояние будет где то 122 см.
avatar
3) поближе поставить.
Ansi тест на минимальной дальности с отключенной коррекцией
avatar
1) в меню два пункта про яркость (режим Picture и Brightness). Я установил Bright и 100%. На 50% и стандартном режиме выходит где то 280 лм.
2) методика предполагает располагать проектор вблизи экрана, так как яркость будет рассеиваться равномерно по всей площади.
У меня проектор нормально фокусируется на 1.2 метра от экрана — я так и тестировал.
avatar
Вот тут соглашусь
avatar
А что главное? Мощность? Воздушный поток?
avatar
Будучи студентом использовал подобный, но совсем простой ручной
avatar
Хорошая модель.
Поздравляю с покупкой
avatar
да мне тоже понравился
avatar
если для работы, я бы выбрал KINGBOLEN EDIAG или Mucar. если для себя, то типа ScanX Max — он удобнее
avatar
Подскажите, какая высота станции? Под столешницу 60 см влезет?
avatar
Да, интересно.
Посмотрю
avatar
Взял аналогичный, но модель М8.
Закрепил позади монитора — не видно и не слышно
avatar
Вообще, что за суета с пылесосами?
Собрал мусор — надо вытряхнуть из пылесборника. Это не суета, а очевидная вещь.
Вы же свой автомобиль заправляете. Вы же не ругаете заправщиков, что они суету наводят.
Аккумуляторный пылесос надо периодически заряжать. Вы же свой смартфон заряжаете. Ну или кнопочный. Не знаю, какой у вас, но принцип тот же.
На мой, взгляд, суета — это когда веник с совочком
avatar
Это именно третий/четвёртый, как вы сказали.
И от него порядок. А не суета.
avatar
Я в прошлом года специально искал себе простенький и недорогой пылесос, убирать уличные коврики и уличный искусственный газон.
avatar
Непонятно, на основании каких аргументов вы сделали такой вывод
avatar
В том и дело, ..., ниже всё в красках расписали.

Там все правильно написали — пользователь поделился своим опытом.
avatar
Сетевой мощнее — тут бе полезно спорить.
Из-за того, что питание от сети, там и двигатели другие и компоновка может отличаться.
Соответственно, и объёмы там разные.
Да и назначение у них разное
avatar
Сетевой никогда не будет удобнее беспроводного.