Обзор и тестирование высокотоковых аккумуляторов 26650 AWT 4500mAh 75A

Приветствую всех.

Я сегодня снова с аккумуляторами. На этот раз в формфакторе 26650, бренд — AWT. Заявленные характеристики — емкость 4500mAh, ток разряда - 75A. Тестировать буду по обыкновению в три этапа - 

1. Разряд током в 2А с снятием графика по току и напряжению, замерами емкости и энергии

2. Разряд током в 10 А с замерами емкости и энергии

3. Нагрузочный тест на резисторной сборке (ток 18+ Ампер). 

Интересующихся прошу читать далее 

Аккумуляторы куплены на GearBest, цена на дату оформления заказа (сейчас чуть дешевле):

 

Ссылка на страницу товара 26650 AWT 4500mAh 75A в магазине GearBest — актуальная цена

 

1. Комплект поставки, внешний вид

Поставляются аккумуляторы в картонной коробке, рассчитанной на 2 аккумулятора. Цвет коробки — как и у аккумуляторов — желтый.

Удобно, что параметры аккумуляторов указаны прямо на коробке

Кроме этого, у каждого аккумулятора имеется своя, персональная коробка

 

Аккумуляторы выполнены в формфакторе 26650, плюсовые контакты достаточно приподняты, чтобы заражать аккумуляторы в обычных зарядных устройствах, не подкладывая к ним дополнительный проводник. Иногда приходится так делать, так как + не достает до контакта зарядного. 

На аккумуляторах нанесены их заявленные характеристики, а так же каждый имеет индивидуальный QR код для проверки его аутентичности. 

 

2. Габариты и вес

Чтобы не травмировать психику читателей, один из контактов штангенциркуля заизолирован (простите не синей) изолентой. 

Вес — почти 90 грамм

3. Подготовка к тестированию и начальные замеры

Готовились аккумуляторы на зарядном устройстве SKYRC MC3000 — в магазин

Подготовка заключалась в проведении цикла заряд-разряд-заряд, токами 1,5 А — 1А — 1,5А соответственно. После прохождения тренировочного цикла, зарядка показала следующий результат:

1. Аккумулятор, слева направо, сверху вниз — емкость и энергия последнего этапа (заряд), аналогично — второго этапа, — разряда, энергия со знаком -. 

2. Второй аккумулятор

Внутреннее сопротивление полностью заряженных аккумуляторов

4. Заряд

Во всех случаях использовались одинаковые параметры заряда — 2 А, для создание одинаковых начальных условий для аккумуляторов при каждом этапе тестирования. 

Графически процесс заряда выглядит следующим образом:

Данные по емкости (слева) и энергии (справа) для обоих аккумуляторов (эффективность заряда на 1,5 А, как можно убедится — выше).

5. Разряд током в 2А.

Максимальный ток разряда для SKYRC MC3000. Графики здесь получились с явными «горбами» по напряжению. С чем это связано сказать не могу, но это факт. 

5.1. 

В цифрах

5.2. 

Цифры

 

6. Разряд током в 10 А.

Максимальный ток для моей электронной нагрузки.

Этот тест без графиков, но с замерами Ah Wh 

6.1. 

6.2.

7. Нагрузочное тестирование. 

Для этого теста применялась резисторная сборка из 10 керамических резисторов по 2 Ома, 10 Ватт. 

Измерения проводились : 

Цифровой термометр HYELEC MS6501 
Мультиметр HYELEC MS8233C
Токоизмерительные клещи HYELEC MS2108A

В конце видео — замер температуры резисторной сборки

Для удобства, все полученные данные сведу в одну общую табличку.

Что сказать в итоге — есть ли там заявленные 4500 мАч — очевидно что нет, взяв среднее значение по разряду током в 2А — выйдем на 93% от заявленной емкости. Энергия — заявленная расчетная — 4500 мАч*3,7В = 16650 мВТч. Взяв среднее по разряду на 2А — получим 88% от заявленного. 

В рамках проведенного тестирования — всю предложенную нагрузку аккумулятор держал хорошо, хотя если уж заявлено 75А, то грех ломаться на токах ниже 20А. 

Покупать или нет — решайте сами, надеюсь что мой обзор был полезен. 

Об авторе
+5 1 18397 16
Автор 1507278702933555@facebook Рейтинг +283.55 Сила 720.70
Блог Kvazis House 53 99 RSS

16 комментариев

20467538@vkontakte
Второй раз читаю и поражаюсь вьедливости и терпеливости автора. Это же надо, вот так корпеть над каждой батареечкой.
Последний раз редактировалось
1507278702933555@facebook
А как же иначе. На самом деле, кроме нагрузочного тестирования, прям таки «корпеть» не надо :) Оно себе само заряжается / разряжается, а сам своими делами занимаешься. 
17793656@yandex
\\\\Покупать или нет — решайте сами
Как будто есть какой то реально лучший выбор, этот типоразмер до сих пор как бе не очень легален...
У меня в нескольких устройствах стоят годик взад купленные, так на них честно нарисовано 4000, они столько и выдавали, так что эти тоже нормальный вариант.
1507278702933555@facebook
По цене — качество, неплохой вариант
Rimlyanin
этот типоразмер до сих пор как бе не очень легален

а в чем нелегальность типоразмера 26650?
VaX
\\\нелегальность типоразмера 26650
Как много вы знаете международных стандартов на этот типоразмер?
Как много этот типоразмер производят сони или самсунг? Непроизводят? Вот незадача… А почему? 
1507278702933555@facebook
Почему не производят ? Sony SE US26650VT — пруф 
VaX
Очень хорошо, значит соню вычеркиваем)… хотя если приглядеться к емкости, то скорее всего внутри обычный восемнадцатый… нет, с такой емкостью двадцать шестые мне не нужны.
1507278702933555@facebook
Тут дело не в емкости а в токе. 50 А. И аккумы довольно старые. 
А вообще под 26650 — полно и фонариков и боксмодов, и в специфиакции всех зарядок их указывают.  Они используются как базовые элементы питания (как 18650 в ноутах) в гиробордах. 
Нормальный стандарт, не такой распространенный просто. 


 
VaX
Очевидно что под словом «стандарт» наше поколение понимает что то совсем другое…
1507278702933555@facebook
Интересно, к какому поколению отношусь я в свои без малого 40 :)))
VaX
… очевидно что к поколению девяностых у которых при слове стандарт в голове возникает бутылка водки с этим названием, потому что тогда других стандартов просто не было)))
В восьмидесятых, когда я руководил подразделением ИТ в одном большом инженерном центре у нас хранились тонны бумажных стандартов(кстати благодаря которым мы кое что еще можем производить и продавать в штаты, хотя горбатый требовал всё уничтожить вместе с бураном)... 
1507278702933555@facebook
при слове стандарт в голове возникает бутылка водки с этим названием
Вот ни разу в жизни не было такой ассоциации. И что такое стандарты мне как инженеру прекрасно известно. И 26650 — совершенно стандартный и легальный типоразмер. 

В восьмидесятых, когда я руководил подразделением ИТ
да, с перфокартами  и перфолентами не довелось, но DOS с дискеток ставить и делить 8 мегабайт оперативки на DX486 пополам на виртуальный диски и ОЗУ — доводилось :)
norad
Это ещё что, порой посетители/продавцы магазинов RC игрушек слышат «типа размер» и смеются с этого.
1507278702933555@facebook
Вот кстати ссылка на таблицу типоразмеров литий ионных аккумуляторов. пруф

Добавить комментарий