kostikSU

Лишь бы что написать. Высер удался.
Кому-то надо и 16 и 32 ядра, а 64 или 128 было бы ещё лучше. Если тебе столько не надо — нехер за всех говорить.

Ну на эту с её пяти ваттным передатчиком и диапазоном UHF тоже категория нужна.
Но таки да — за эту цену вполне себе ничего рацейка.

Ну почему же дополнительные? В художественной съёмке качество боке (размытие заднего фона, или как вы написали — «размывалки» ) очень важно. И с нормальной оптикой и матрицей нормального размера достигается скажем так «аппаратным способом» т.е. качество размытия зависит от оптической системы и физического размера матрицы. В смартфонах сейчас это софтовая фишка, ибо оптика смарта и крошечная матрица не позволяют добиться нормального боке.

Ну алгоритмы шумоподавления тоже совершенствуются, но расплачиваемся мы за это как выше написали:

деталей нет… каша…

И это при условии очень хорошего освещения.

А где я написал что уровень шума зависит от размера пикселя? Я написал про уровень полезного сигнала который уменьшается если площадь пикселя становится меньше, и соответственно его (полезный сигнал) тяжелее отфильтровать от шумов.

Ответ Midnight Angel на комментарий

Нет, а что мешает сделать камеру с большим размером?

Наверное матрица имелась ввиду? Если матрицу сделать крупнее, то ощутимо увеличатся размеры оптической системы, и соответственно итоговый размер модуля камеры. Что сейчас не в тренде в мире смартостроения.

Мне интересно — как они собираются считывать и отделять от шумов полезный сигнал с такого крохотного пикселя? Или придумали фотоэлемент с невиданной доселе чувствительностью? )))) Ведь там уровни полезного сигнала будут ниже плинтуса…

Ответ xt4sy на комментарий

у Эппл получается то, что не получается у других — делать революционные продукты!

Пока у них получается не хило зомбировать таких простофиль как ты.

Казалось, при чём тут Самсунг и Эпл??? Ан нет, воинствующие пид@расы в любой теме «развезут» срач в этом направлении… Дебилы бл@… ©

И кстати, все фото обработанные в лайтруме. Х.з. чего там понакрутили

̶В̶ы̶ ̶к̶а̶р̶т̶и̶н̶к̶у̶ ̶с̶к̶а̶ч̶а̶й̶т̶е̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶с̶в̶о̶й̶с̶т̶в̶а̶х̶ ̶п̶о̶с̶м̶о̶т̶р̶и̶т̶е̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶т̶а̶м̶ ̶з̶а̶ ̶к̶а̶м̶е̶р̶а̶ ̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶)̶ ̶В̶п̶е̶ч̶а̶т̶л̶ё̶н̶н̶ы̶й̶ ̶в̶ы̶ ̶н̶а̶ш̶.̶
Да, действительно — olympic это название камер в этом телефоне

Ну в самом то деле — как ребёнок. У меня 10 Вт зарядка вполне себе компактная, всегда с собой. А по поводу физики — чем больше частота преобразования трансформатора тем меньше его размер (конечно там свои проблемы возникают)

Ответ Serge-BC на комментарий

Маломощная, зато компактная.

А сейчас есть телефоны с не компактными ЗУ?

Значит по вашему в интернет массово могут заходить жители больших поселений? С какого количества жителей возможен массовый доступ людей в интернет?

Т.е. если весь город массово «прётся» в интернет это хорошо?

А что вы видите плохого в проживание на хуторе?

Само собой что мощнее. Но тут речь идёт не о железе, тут товарищ IdeaFix утверждает что 4-й андроид
на сегодняшний день тыква, и даже видео посмотреть нельзя с вконтактами )))))

Ну не скажите. Если не замахиватся на современные 3D игры — то даже S2 можно вполне себе пользоваться. Сейчас младший сын ходит со старым S4 (свой телефон раздолбал) — вполне себе на 4 андроиде всё работает.

Разговор зашёл о просмотре видео через встроенный браузер и что адроид 4-й этого делать не может. И да, на S2 у меня официальная прошивка. Я собственно никогда не ставлю сторонние прошивки.

Он имел ввиду, что старый айпад можно использовать только в том случае, если установить на него симбиан 9 версии. Иначе он превращается в тыкву )))))))