Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Главная проблема — в каком порядке запускать. Сначала высаживаются люди, а потом по ним прилетает реактор. Или сначала бьется реактор, заражает местность, а потом люди ищут безопасное для приземления место.
А я предполагаю другое. Любой абонент, использующий надежное шифрование автоматически попадает в базу (я не утверждаю, это всего лишь гипотеза), а потом выявляются связи таких абонентов друг с другом. Т.е. важно не содержание разговоров, а факт наличия связи подозреваемых. Далее, при необходимости, содержание разговоров получается уже другими средствами: кейлоггерами, записью речи и т.д. Расшифровывать ничего не надо.
Я где-то говорил про расшифровку? Мое предположение — хотят всего-лишь сократить базу тех, кто под наблюдением и вести слежку более прицельно.
Отследить тысячи / миллионы пользователей тоже затратная задача.
На самом деле, Дуров ставит «вилку»: разрешить значит допустить шифрованный трафик, значит, расходы надзорных органов будут выше, а попытка сэкономить на расходах на слежку (ибо любой, кто пользуется шифрованым трафиком, попадает в поле зрения, возможно, заносится в базу) оборачивается обвинением в тоталитаризме.
На работе перед обедом размяться, в пробке походить рядом с машиной )))
Отследить тысячи / миллионы пользователей тоже затратная задача.
И не воняет нефтепродуктами.
Отдельные фото такого размера разве что на магниты на холодильник пойдут.