Какие аккумуляторы выбирать для инструмента? Обзор проверенных батарей базе 18650 и 21700 элементов

Скажу честно: покупал батарей много, все проверяю, но не все хорошие. Покажу несколько вариантов с честной емкостью и высокой токоотдачей. Речь пойдет про аккумуляторные батареи для электроинструмента (беспроводных дрелей, перфораторов, шуруповертов и так далее).

Введение

В основном речь пойдет про модели для инструмента Makita с батареями типоразмера LXT 18 Вольт. На базе подобных батарей можно найти и варианты для Милуоки, Девольта и, реже, для других брендов. Конечно, указание о напряжении 18 Вольт весьма условно. Аналогичные батареи могут маркироваться как «20 В», «21 В». А вот аккумуляторы с маркировкой «188VF», «288VF» и даже «388VF» я стараюсь обходить стороной. Это низкокачественные китайские аккумуляторные сборки, внутри которых можно встретить как отбраковку, так и откровенный контрафакт вместо нормальных элементов. Другое дело аккумуляторы, которые представлены на фотографиях ниже. Это мощные варианты на базе элементов 18650 и 21700 с честной ёмкостью. С такими батареями можно долго работать, периодически меняя выработанные на заряженные.

Как я уже сказал выше, аккумуляторные батареи для большинства шуруповертов и прочего инструмента собираются на базе элементов питания типоразмера 18650. Классические варианты таких сборок представлены ниже. Это дубли (совместимые с оригинальными) батареи Makita LXT 18V. Слева и в центре нормальные, справа — как раз сборка с маркировкой «288VF» (низкокачественная). Ее легко можно отличить по небольшому весу, особенно в сравнении с первыми двумя.

А вот вариант аккумуляторов, к использованию которых я постепенно пришел на основании личного опыта. Это аккумуляторы на основе увеличенных по размеру элементов питания типоразмера 21700. Такие батареи есть из пяти элементов (4.0 Ач, справа), и из десяти элементов (получается в сумме 8.0 Ач … 10.0 Ач). Такими аккумуляторами пользуюсь достаточно давно, нареканий нет. Подробный обзор с примерами использования в инструменте смотрите по ссылке. Из минусов отмечу — стоят они чуть дороже, имеют размеры и массу чуть больше. Серьезный минус — такие батареи используются в электротранспорте, могут перегреваться.

С другой стороны, токоотдача однорядной батареи 21700 с емкостью 4.0 Ач практически на уровне токоотдачи аналогичной батареи 18650 на 4.0…5.0 Ач. Ниже прикладываю фото для наглядного сравнения размеров батарей. Я давно предпочитаю варианты на базе 21700, так они дают честные 4.0 Ампер-часа, а не 1.3 Ач, как дешевые однорядные сборки на базе 18650. Перепробовал много инструмента, много батарей (уже отработавших свое, есть самосборные, есть оригинальные, есть хорошие «дубли» и откровенные подделки), это уже «выстраданный» факт. Можете привести свои примеры и свой опыт в комментариях.

Обзор не будет полным, если не показать батарею увеличенной ёмкости — это «трехрядные» (5S3P), внутри которой размещено аж 15 элементов питания (три параллельных ряда, в каждом по 5 последовательных элементов 18650). Такая батарея развивает практически на 150% большую токоотдачу, чем классические варианты. Используются, в основном, для «долгоиграющего» инструмента или для мощных пил/ушм/гайковертов. Эту батарею я также тестировал, подробный обзор с примерами использования в инструменте смотрите по ссылке.

Разница между элементами 18650 и 21700 в сборке

Чтобы была более наглядна разница между батареями, я разобрал и покажу внутреннее устройство вариантов на базе элементов 18650 и 21700. Начну с варианта на базе 18650. Разобрал и проверил качественную батарею, одну из тех, что работают уже не первый год. Емкость не потеряла (ну если и потеряла, то не так сильно). Сам по себе аккумулятор тяжелый. Внутри сборка 5S2P на 18650 (высокотоковые «шоколадки»). Хорошо видно, что аккумулятор не новый — есть следы эксплуатации.