ilovesiafurler

Ну, у меня и сейчас особо с этим нет проблем сканер на ещё 10ом ноуте реагирует достаточно быстро, но если уж совсем можно будет на 0,5 мс коснуться, то неплохо

Еще забавнее тот факт, что Samsung удалила со своих страничек в социальных сетях сообщение, в котором она троллила Apple после презентации iPhone 12

О, уже

То есть ты принял информацию от официальных представителей в РОССИИ (напомню, что Самсунг базируется в Корее) за более авторитетную, чем информацию от ГОСУДАРСТВЕННЫХ органов Бразилии? Тем более, что уже не в первый раз Самсунг сначала троллит Эпл за их решения, а потом тупо их повторяет (см. рекламу ingenius, которую самсунг стыдливо потёр), и уж в этом случае они точно не упустят шанс для доп. зароботка, тем более, что пользователи и не против

Намного быстрее передать файл по вайфай(а я напоминаю NS использует наиболее быстрый вариант из доступных) напрямую на другое устройство, если они находятся рядом, чем сначала загрузить его в облако, а потом скачать на другом устройстве, а если ещё и с интернет не самый быстрый это превращается в мучения. NS — это НЕ альтернатива облачным хранилищам, т.к. я уже в сотый раз повторяю, Nearby — значит «поблизости»

Для всего есть всё, но Nearby Share будет на всех устройствах с Adndroid 6.0 и выше и позволит делится файлами с рядом находящимися устройствами, используя Wi-Fi, bluetooth или мобильную сеть в зависимости от ситуации.
На мой вопрос ты так и не ответил, потому что Viber это кривое гoвнo, и вся передача файлов в нём ограничивается ссылкой на гугл-диск

Nearby Share предназначен для обмена информацией между находящимися рядом устройствами — причём наиболее быстрым способом, я бы посмотрел как бы ты через вайбер передал файл размером несколько гигабайт

Ага для 6.0, при том, что всё что младше 7.1 включительно не сможет нормально сайты открывать. А Nearby Share вроде давно появилось (у меня уж точно)

А гугл позволял мп3-шки качать? Оо

Основная задача антивируса: предотвращение выполнения вредоносного кода, на случай, если ты не знал. Да, я так считаю, потому что он плохой. И она не может скупить все антивирусные компании — в антимонопольном законодательстве ты разбираешься так же плохо, как в компьютерной безопасности. Ник у меня такой по другим причинам, но когда у человека отсутствуют какие-либо валидные аргументы, он начинает переходить на личности, так что, я не знаю, может ты и действительно дед-пердед, но никакого толку от этого нет

Какая методика, ты только что написал, и это цитата: «ни один антивирус не запретит запуск кода», ничего тупее я раньше не слышал, а теперь ты пытаешься выехать на том что тебе за 40(хотя в информационном мире это говорит не в твою пользу) и докопаться до моего ника, как-то связав его с наличием у меня своего мнения. Фейспалм просто

Так я по своему опыту говорю и подкрепляю его пруфами, в отличие от тебя. И ты сильно заблуждаешься о работе антивирусов.

Антивирус, способный удалять только кейгены. И при это я видел тест на зарубежном канале
The PC Security Channel, где при том, что нормальные антивирусы набирают 99.99%, он набрал 80, и ни разу не предотвратил выполнение вредоносного кода.

Пользоваться антивирусом майкрософт вообще такое себе решение, может хоть эти проблемы сподвигнут пользователей, которым «не нужен антивирус» поставить себе хотя бы какую-либо базовую защиту

Вообще пофиг, у меня Netscape Navigator B)

Так они бы и сидели, но америкосы им запретили

На ТВОЕЙ старой ПС4, как и на ПС5 один и тот же твой аккаунт и никакого логина в новой консоли не было

Ну наконец-то, это так бесило

Не знаю, у меня всё с 7-ки прекрасно искало и находило в чуть менее, чем в 100% случаях

Цитата с сайта kaspersky:

Однако существенная доля обновлений [программ] приходится на устранение уязвимостей. Поэтому крайне важно устанавливать их вовремя — это напрямую влияет на безопасность вашей системы.

Если нельзя защититься на 100%, значит можно пренебрегать элементарными мерами безопасности?