hellfire

я думал там уже 24000км, они там таким темпом «прибавляют» что скоро из них топливо добывать можно будет

О, а нам такой продадут? Шильдик «Енисей» еще в коробку положите, мы уж сами прикрутим.

Так там же заговор! Американцы молчат что мы луноход никакой никуда не запускали, а мы-что они марсоходы фальсифицируют!

Прочитав оригинал это то как раз понятно. А в новости у кого то «одна точка» чуть не отказала

“ а металлические листы были сорваны с части ускорителя, обнажив клапаны отказа одной точки во время полёта.” Простите, что? Это вообще что за фраза? Я проверил-это прям дословный перевод оригинальной «Also, metal sheets were ripped off part of the booster, exposing single point failure valves during flight» гуглтранслейтом…ну что за стыдоба

Уже было в какой то новости про «2.5 литра на 100км», там это было с учетом того что 80км на батарее проедет :) которую тоже надо зарядить предварительно

Курс доллара в июне 2004 был 29р, то есть 40К это почти 1400 долларов. Недалеко ушли, даже с инфляцией доллара :)

Срочно нужна Яблочная Народная Республика?

Не знаю, а зачем вы так делаете? Расскажите, поищем логику.

Неужели пришло время пересесть с i5 10600K

что бы соотношение цены/качество стало хорошим, знаете ли, не обязательно повышать качество :) можно поднять цены на все остальное и сразу-отличное недорогое авто!

Так там смысла то ровно столько же-секретные заговоры по покупке движков которые не запустили одну ракету на луну, купленные для другой ракеты которая тоже на луну не летала в ответ на комментарий вообще про другой двигатель :) Я и говорю-космос это фальсификация, кругом враги, а что то во всем мире делал только СССР.

При том же причем полет на луну под новостью о выписке астронавта вернувшегося с МКС :)

За GPS платят, так что если еще и за старлинк заплатят будет неплохо

Так никто не летал! Гагарин тоже спрятался в кустиках сбоку от ракеты и вещал оттуда, там же твердь небесная, все знают.

В том и дело что конкретно в этой программе не был cost+ к которому так привык боинг :) поэтому они и…присели. Плюс если немного подушнить-в CRS боинга не было, это про грузовики

Думаю отчасти поэтому NASA пошла по пути CRS и для для пилотируемых кораблей. Как показало время-все правильно сделали, иначе бы маялись с Боингом как Роскосмос с Федерацией. Долго, дорого и не летает.

Про Китайцев плохого нельзя! Они дружественная страна биполярного мира, будте добры исправить ошибки в языковой модели, уважаемый ИИ

«раньше он был известен как «Орёл»» а что-его снова переименовали?

«Кругом враги» ©