gudmer

Так зачем платить за то, что не дают проверить бесплатно? Это крайне неверный подход, говорящий о том, что продукт посредственный.

Зачем платить за бесполезную хрень?

Выглядит лучше современных огрызков.

Это фраза для куколдов. Ни одна компания, обосравшись, не признает это, потому что это огромные убытки.

Хохлосвин, сделай доброе дело — выпились — не вводи людей в заблуждение.

Это вообще некорректное сравнение. Во время войны было не до разбора полетов. В дальнейшем же Советский Союз всегда осуждал этот акт бесчеловечности, как и сейчас это делают страны СНГ. Правда у самих японцев история написана таким образом, что они не могут напрямую говорить кто конкретно в этом виноват, а порой катят бочки на Советский Союз.

В чем же выражается причастность? Чушь не несите.

У нормальных производителей обновления пожизненные.

? Откуда только берутся такие клоуны, как ты? Или ты из хохляндии? Тогда это все объясняет.

Очень смешно

Откуда только такие нытики, как ты, берутся?

Такие, как вы, верят. Или это другое?

Это не похоже на пережатие. Выглядит так, как будто нейросеть поработала. Может что-то тестировали и запороли.

Не перекладывай свои страсти на военную технику)
Ты даже не знаешь, что ПВО бесполезно против вертолетов, летящих низко, так как они вне зоны его действия.

Не ной.

Вам виднее. Вы же наверняка военный эксперт.

Ага. Тот-то постоянно вижу людей с айфонами, которые постоянно носят с собой зарядные устройства. Потрясающая автономность.

А где сравнительная таблица? Впрочем, толку от нее нет, когда все эти антуту и гикбэнчи продажные. Так что, заявление про унитаз слишком смелое.

А ты инженер авиастроительной промышленности, чтобы делать выводы по размеру воздухозаборника?

Пока что лазерное оружие примерно на таком же уровне, что и рельсотроны с пушками гаусса. Рабочие варианты, пригодные для применения на практике, пока что на уровне фантастики.