Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну и не забывай, что звук — это не только хорошие уши, но еще и усилитель к ним, который тоже стоит денег. Или ты подключаешь свои суперкрутые наушники за 120 баксов напрямую в телефон?
За качество и удобство (отсутствие проводов, шумоподавление) надо платить, не находишь? Ну и это не правило, а тенденция. Когда она наберет обороты, цены будут более доступными. Хотя и беспровод, который стоит в 1,5-2 раза дешевле, сейчас звучит тоже достойно.
А вы послушайте Devialet Gemini II — очень удивитесь. Они всегда удивляли своими инновационными решениями — и TWS не стали исключением. Уверен, что поменяете свое мнение.
Тут многие писали, что нельзя засунуть драйверы с высоким сопротивлением, поэтому пояснил.
А на счет энергоэффективности. У меня Sony. При включении LDAC время работы сокращается с 8 до 4-5 часов — но этого тоже вполне достаточно, если учесть, что наполовину в кейсе можно зарядить за 15 минут. В новом блютус 5.3 вообще значительно повысили энергоэффективность. Так что, тут все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Я во времена появления первых TWS очень скептически к ним относился и плевался от звука, но со временем качество начало расти в геометрической прогрессии. Можно бесконечно теоретизировать, а можно просто послушать и убедиться, что не все так однозначно)
Да не возможно, а намного лучше. В тех же мистиках, например, 3 драйвера (2 арматуры и один динамик).
А что касается провода — его наличие не признак хороших наушников. В любой акустике и наушниках главное — это комплексный подход. Утверждать, что, чем больше импеданс или напряжение, тем лучше — точно так же ошибочно, как и утверждать, что наличие высококачественного кодека будет гарантией отличного звучания. Помимо импеданса есть еще другие параметры — такие, как чувствительность. Важно насколько грамотно производитель согласовал все это, насколько правильно оптимизировал кодек. К слову, на айфонах вообще нет смысла слушать дорогие TWS, так как там максимальный по качеству кодек — это AAC (никаких aptX или LDAC), а поэтому насладиться лосслесс не получится.
Ну вы же все с Air Pods сравниваете — вот и сложилось впечатление, что ничего лучше вы не слушали из TWS. А я переслушал многое, и на руках имел и имею многое, в том числе и проводные с усилителями. Так что, со звуком я знаком хорошо. Рекомендую послушать нормальные TWS и сравнить их с проводом, который вы слушаете. Noble Audio FoKus Mystique, Bowers & Wilkins: PI7, DEVIALET GEMINI II — вот эти для начала послушайте. Порванные шаблоны гарантирую.
1. Еще как говорит. Я про разницу на одних наушниках, а не между разными устройствами.
2. Air pods? Вы так шутите?) Я вам говорю про хорошие TWS, а не про этот ширпотреб посредственного качества, который вообще не о звуке.
3. «Вставные наушники сами по себе имеют неплохой пассивный шумодав».
Вы видимо не пробовали хороший активный шумодав в метро или где-нибудь на шумном проспекте. Пассив плохо отсекает низкочастотный гул и средние частоты.
В общем, мой вывод: вы не имеете достаточного опыта использования устройств разного уровня, но пытаетесь спорить. Если будете в Мск или СПб, то обязательно зайдите в dr. Head и посравнивайте — откроете для себя новый мир и сломаете шаблоны;)
Опять же, в теории все так, а на практике топовые гибридные tws-наушники выдают картину, достаточную для того, чтобы услышать разницу между мп3 и лосслесс. Утверждать, что любые проводные гибриды одинаково полезны — так же глупо, как и считать, что наличие высококачественного кодека гарантирует хорошее качество звука. Но, почитав комментарии, я понял, что часть людей искренне считает, что, послушав TWS с aptX HD и, не услышав там хорошего звука, познали всю суть беспроводных наушников. А по факту просто не слушали того, что действительно достойно внимания. Согласен, что с проводными наушниками можно найти лучший звук за ту же цену или дешевле, но тут еще стоит вопрос в удобстве использования, так как провода неудобны. Для многих и активное шумоподавление не менее важно. Какой, например, толк от супердетальности в шумном городе? Как ни крути, даже кастомные наушники, сделанные по слепкам ушей, не дадут такой тишины, как хорошее активное шумоподавление.
Т.е. для вас драйвер с импедансом ниже 250ом — всегда дерьмо. Т.е. это единственный параметр, определяющий качество звучания?
И еще. К хорошим проводным нужен хороший усилитель, который стоит хороших денег. Или вы собрались подключать какие-нибудь пятидрайверные арматурные наушники в телефон через дешевый переходник/цап?
Это и отличает меня от тебя. Мои заверения основаны на опыте прослушивания наушников и акустики разных классов и стоимости, а не на циферках и теории. Наличие того или иного кодека вообще ни о чем не говорит, как и провода, собственно говоря. В общем, для начала послушай устройства более высокого уровня, а потом уже поговории.
Не надо проецировать на меня ваши фантазии. Медведь мне на ухо не наступал. Я ценю качество звука, просто реализовано оно может быть по разному — и я это прекрасно понимаю. На итоговое качество точно так же, как и в проводных, влияет в первую очередь конструктивная проработка и драйверы, которые формируют звук. Наличие высококачественного кодека еще ни о чем не говорит, как и наличие провода. Какие-нибудь хлаоми с LDAC/aptX HD и Noble FoKus — это не одно и то же. Вы для начала послушайте лучшие решения в индустрии, а потом поговорим.
У меня в руках было множество как проводных, так и tws-наушников. То, что одни и те же уши по проводу звучат лучше — это говорит только о плохой реализации кодеков в этом изделии. На данном этапе развития протокола качество упирается исключительно в настройку кодека и конструктивные особенности, драйверы. Видимо вы не слушали решения от Noble, B&W, Devialet и т.п.
Я в курсе что слушают аудиофилы и сам многое понимаю в звуке. Технологии передачи звука по беспроводу настолько шагнули вперед, что качество, при условии правильной настройки кодеков производителем, упирается в саму конструкцию и используемые драйверы точно так же, как и у проводных решений. Уверяю, что вы не распознаете TWS высокого класса с высококачественными lossless-кодеками. Уже пора признать, что сейчас TWS далеко не те, что были 5-7 лет назад. Послушайте решения от Noble, Devialet, B&W, Sony полноразмерные.
А на счет энергоэффективности. У меня Sony. При включении LDAC время работы сокращается с 8 до 4-5 часов — но этого тоже вполне достаточно, если учесть, что наполовину в кейсе можно зарядить за 15 минут. В новом блютус 5.3 вообще значительно повысили энергоэффективность. Так что, тут все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Я во времена появления первых TWS очень скептически к ним относился и плевался от звука, но со временем качество начало расти в геометрической прогрессии. Можно бесконечно теоретизировать, а можно просто послушать и убедиться, что не все так однозначно)
А что касается провода — его наличие не признак хороших наушников. В любой акустике и наушниках главное — это комплексный подход. Утверждать, что, чем больше импеданс или напряжение, тем лучше — точно так же ошибочно, как и утверждать, что наличие высококачественного кодека будет гарантией отличного звучания. Помимо импеданса есть еще другие параметры — такие, как чувствительность. Важно насколько грамотно производитель согласовал все это, насколько правильно оптимизировал кодек. К слову, на айфонах вообще нет смысла слушать дорогие TWS, так как там максимальный по качеству кодек — это AAC (никаких aptX или LDAC), а поэтому насладиться лосслесс не получится.
2. Air pods? Вы так шутите?) Я вам говорю про хорошие TWS, а не про этот ширпотреб посредственного качества, который вообще не о звуке.
3. «Вставные наушники сами по себе имеют неплохой пассивный шумодав».
Вы видимо не пробовали хороший активный шумодав в метро или где-нибудь на шумном проспекте. Пассив плохо отсекает низкочастотный гул и средние частоты.
В общем, мой вывод: вы не имеете достаточного опыта использования устройств разного уровня, но пытаетесь спорить. Если будете в Мск или СПб, то обязательно зайдите в dr. Head и посравнивайте — откроете для себя новый мир и сломаете шаблоны;)
И еще. К хорошим проводным нужен хороший усилитель, который стоит хороших денег. Или вы собрались подключать какие-нибудь пятидрайверные арматурные наушники в телефон через дешевый переходник/цап?