Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Как ты энергоэффективность сравнил? Они же еще ее вышли
avatar
Нет, TGL это годовалый проц, а 6000 и мобильный alder lake вышли по сути одновременно
avatar
Ну если амд в тесте проигрывает, то новость конечно проплачена интел, либо от интелбоя. Иного быть не может
avatar
Та новость была про АМД
avatar
Я не виноват что вы не следите за новостями
avatar
Так и не будет, ryzen 6000 не смог догнать alder lake. Посмотрим как будет с zen4, но там уже конкуренция с raptor lake
avatar
Согласен, есть еще такой вариант для амд сравняться, но ведь будут и реальные тесты позже
avatar
А у intel 12980HK, и что. Да и сомневаюсь что даже 6980HX сможет тягаться с 12900H, слишком большая разница в производительности
avatar
И нет, i9 это не hedt
avatar
Для этого у интел через пару кварталов выходит Saphire Rapids-X
avatar
«гарантированная частота при этом TDP»
Кем гарантированная? Уже есть тесты?
avatar
Не догнали же, новость прочел?
avatar
Вряд ли 6000H смогут сравняться, там мало улучшений. AMD обещает всего 10% роста в single-core по сравнению с 5000 серией, в то время как судя по тестам, интел быстрее на 25% в single-core, а по мультипотоку поболее, так как ядер больше. Да и сравнивают с тем что есть
avatar
Помню как тут кидали камнями в интел, когда она проигрывала амд в этих тестах. Ну а теперь тесты не тесты, конечно
avatar
5800H взяли, при чем тут десктопный проц
avatar
Не совсем, это N7+, у N7 — 91.2, как ты выше и написал
avatar
То был 2018, а сейчас 2022. Тогдашний гендир не особо спешил с техпроцессами
avatar
На одинаковой частоте alder lake более эффективен, с чем тут спорить. Мы же не про конфигурации и разгоны, а про техпроцесс
avatar
Очень даже энергоэффектиным он вышел, если сравнивать не по K серии
avatar
Тот где 109 на EUV