Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут даже если довести дросселирование до 30% от общей мощности это все равно слишком много. ~250 тонн тяги при весе ступени в ~20-30 тонн. А вот самолетную посадку для ракеты вообще слабо себе представляю
avatar
Как раз на корабле и запускали. Сами по себе их уже сотни раз прожигали
avatar
Вроде 3 или 4 где-то
avatar
А так судя по всему примерный паритет по однопотоку и выигрыш интел по многопотоку, хотя 7950X и 13900K опять будут примерно равны тоже и в многопотоке
avatar
Как можно взять количественно в однопотоке?
avatar
Ну т.е только сравнялись с Alder Lake
avatar
Проблема в том что с таким движком многоразовый РН не сделаешь. Чтобы посадить ракету нужен более слабый двигатель, но в большем количестве
avatar
По сути это 4 двигателя склеенные вместе, не? При весе в 6.5 раз больше чем у Raptor он имеет тягу всего в 3 раза больше, интереснее посмотреть на его удельный импульс. Не понятно еще почему тягу дают для вакуума
avatar
Потому что доллар укрепился по отношению ко всем валютам почти
avatar
Когда выйдет, тогда и помолчим
avatar
Первый «разработанный SIE»
avatar
Почему до сих пор нет нормальных тестов инженерников? Анонс вот уже через неделю
avatar
Т.е в мобильном решении что-то даст, а в декстопе нет? Почему?
avatar
Ryzen 6000
avatar
>Не понимаю — нафига тратить ресурс кристалла встройки, для этой трассировки?
Амд тоже так делает, или то другое?
avatar
Ещё какое достижение. Или приведите в пример аналогичную группировку спутников? Много кто способен реализовать такое в короткие сроки?
avatar
Ну т.е увеличение в два раза вычислительных блоков вы не заметили? Оно не увеличит скорость рендеринга?
avatar
Чет я вбил в гугл то что ты написал и там по первой ссылке на реддите результат 20тыс
avatar
Все так
avatar
У ITS была не сталь, а углеволокно