gigachad

Большее количество транзисторов на кв.мм. (т.е меньший размер самих транзисторов и их более плотное размещение) позволяет разметить больше транзисторов на микросхеме, внезапно (шок контент). Что в свою очередь позволяет разместить больше логики на микросхеме и увеличить IPC (или уменьшить, тут уже все зависит от ровности рук). Ты по сути можешь пояснить, почему количество транзисторов не позволяет увеличить IPC?

Сам по себе, конечно, не влияет. Но большее количество транзисторов позволяет разметить больше логики на единицу площади, и, соответственно, увеличить IPC

Т.е мы пришли к тому что большее количество транзисторов не позволяет увеличить IPC? Окей, живите в своей реальности

«Есть факты, что интел родила дичь»
Эти факты только в твоей голове.
«Я не фанатик типа тебя, усирающийся за западную корпорацию»
Ага, я вижу по комментам как ты «не усираешься»

Что еще за «большинство случаев»? Я думал мы про стресс-тест. В реальных задачах интел порой меньше потребляет в прошлом поколении (например в играх). Как будет в новом — посмотрим. Жду теста бородачей

Ну 5800X был инвалидом по однопотоку относительно 12 поколения, поэтому странное сравнение. Частоты у 7x3d будут значительно ниже из-за нагрева, поэтому больше 5% он точно не даст в играх. А в большинстве рабочих задач он и вовсе ничего не даст

Я думаю IPC будет в районе 15-18%, а рост однопотока в районе 25-30%. Кристалл ведь все таки уменьшат, т.к он будет значительно дороже.

АМД за 2 года с новым техпроцессом осилили только 8-10% IPC, держи факт. И да, IPC у Raptor Lake не 0%, как написал персонаж выше, частота выросла на 10% где-то, а однопоток на 15%. Кэш тоже добавили. Так что не «тупо из-за кэша»

Больше 30% в играх? Сама наивность… 5800X3D дал 3-5% относительно 12900K, а тут внезапно даст 30%, ага))

Проц в стоке с автобустом потребляет 235вт, как-то плевать что там на сайте амд написано

Ну так через год и посмотрим сколько у интел на метеорах будет. Последний проц с сильном ростом IPC был Alder Lake, год назад. Каждый год давать 15-19% IPC нереально. К тому же увеличивать IPC при том же количестве транзисторов на кв.мм. сложновато

Речь про нагрев, а не то сколько жрет проц. Нагрев не только от потребления зависит

Так и 7X3D не даст+30%. Че сказать то хотел?

Подавляющее большинство людей обновляются раз в несколько лет

Основной прирост у амд тоже из-за частоты. А то что они за 2 года, с новым техпроцессом родили 8-10% IPC вас устраивает, я так понимаю

В свете последних новостей точно не амдшникам про кипятильник писать. К тому же кристалл у 13900K больше, поэтому отводить тепло будет проще

«То есть, райзены 7000 всё-таки произвели впечатление»
Т.е тебя волновала не цена процессоров, чтобы дешевле сборку собрать, а чтобы любимка впечатление на конкурента произвела? Типикал фанат
«А кто-то тут шутил по поводу 170 вт лимита»
Лимит не 170, а 235
«А что же будет, когда 7000 райзенам докинут кэша?»
Будет 13900KS на 6GHz

Опять, вроде фанаты амд называют их 8-ядерными, недоядра же не в счет

Ну т.е +40% производительности в рабочих задах ненастоящие? Или в чем проблема я так и не понял. Лучше бы не добавляли? Процессоры покупают не только те кто делает апргрейд, внезапно. У многих процессоры 5-10 летней давности

Для рабочих задач