gigachad

Во всех больших играх используются возможности Dualsense, не надо врать

Если бы у интел сгорело аж 12 процессоров (только известные случаи), ох какой вой поднял бы лично ты. И уж точно ты не пытался бы успокоить окружающих рассказами о незначительности ситуации)

Для этого T версии чипов актуальных есть

Перед остальным миром у США долг меньше 7трлн. Остальное это долги перед внутренними инвесторами

Так intel 7 (уже переименованный) имеет как минимум 2 итерации, для которых новые названия не придумывали

Так как раз в десктоп/ноутбук сегменте у интел все нормально. Актуальным райзенам известно что противопоставят — метеор лейк в ноутбуках и рефреши рапторов для десктопа.
Эмеральды могут дать немалый прирост относительно сапфиров по энергоэффективности, как у рапторов было относительно альдеров. Как раз на низкой частоте серверных процессоров это и проявится

Так гауди разрабатывается

А что, должны были назвать intel 6, как TSMC? И ты бегал бы тогда с удивленным лицом как в меме?

Под себя они выделяют, ты о чем? Речь же только о видеокартах. Да, выгоднее подсадить компании на свои фабрики, так как это стабильный поток денег.
А уже потом начинать расширять производство под видеокарты.

Это говорит о том что Intel будет перенимать на свое производство как можно больше компаний. Ведь одновременно с резервированием производственных мощностей TSMC, Intel предлагает свое производство остальным

Так не каждый ведь. В прошлом году у амд было ~9% по IPC. И не за год, а почти за 2. Остальное дал разгон

«Практически во всех» это в 13 из 21? И это при том что эти 21 игр выбрала AMD?

Слив от чего? Ты ничего по сути не написал

Потушись

Что не так?

Все эти продукты/технологии разрабатываются параллельно. Поэтому из того что один продукт задержался не следует что задержится и другой. Аврора как раз на сапфире, который задержался

Важна, но все зависит от того какой ценой достигнута производительность отдельного ядра. Мелкие ядра intel работают значительно эффективнее чем большие. И для задач где не нужна высокая производительность отдельного ядра эти процессоры подойдут лучше

«То что их будет 144 — вряд-ли сильно поможет. От малых ядер не стоит ждать особой производительности. Для распараллеливания на многопоток — да.»
Так они буквально для многопотока.
«И тут уже встаёт другой вопрос — достаточно ли будет их количества и мощности, чтобы выдать конкурентный продукт»
А что мешает? Плиточный конфигурация есть, техпроцесс близкий по плотности с N4 есть. Можно сделать более 100 ядер спокойно

Ну с приложениями особых проблем и не было никогда

>Я писал про алхимика
>Вот только «условная Arc A870 (название предположительное)» — будет конкурировать не с 4070, а уже с 5070
Нет, ты писал именно про battlemage
>Займут. Но явно не ту на которую они рассчитывали, затевая всю эту тему в разгар майнинга
Мы не знаем на какую долю они рассчитывали и какую они долю займут
>Да обычный подход. И далеко не только я так считаю.
Ну да, есть максималисты и помимо тебя
>Они выпустили не просто сырой, а откровенно нерабочий продукт. И теперь обкатывают его на пользователях, которые вместо того чтобы нормально пользоваться — выступают в роли бета-тестеров. Причем за свои же деньги. Это уже эппл попахивает.
Речь, опять же, про battlemage. А насчет alchemist — все самые жирные проблемы были решены в первые 2-3 месяца. Никто не спорит что продукт был откровенно сырой. Но надой понимать что это первый блин и что battlemage определенно не будет таким.
>У амд тоже были проблемы на старте дискретной графики — однако ситуация не была настолько слабой.
Дело ж не в старте, амд всю дорогу проигрывала нвидиа. Ты прецпился непосредственно к провальному периоду релиза alchemist, будто все будущее направления дискретных видеокарт интел зависит от этого. Ты же понимаешь что это не так