gigachad

О том и речь, он только приблизился к интелу и никакой революции не совершил. Но для амд это был прорыв

Он был революцией только для амд. В целом же ничего революционный в них не было

>но если вдруг вы решите распечатать фото размером с детскую площадку, то
То для этого стоит использовать специализированную технику

9 млн кВт*ч

Но тут нет картинок интел…

Игра графонистее всех современных ААА

Сейчас в каждой новости про 14 поколение будут делать вид что ожидали каких-то больших приростов от, блин, рефреша?

Intel 4 и не заявляется как конкурент TSMC N3, иначе там была бы другая цифра. Но вот N5 он превосходит, есть большая обзорная статья на wikichip, почитай

Семинанометровый intel 4? А TSMC N5 скольки нанометровый?

У тебя может память короткая, но пинали постоянно

Не, можно под постами о задержках интел написать: «Это не первый и не последний сдвиг по срокам, у крупных корпораций. Ничего нового»))

Под постами о задержах интел. Там насколько я помню ты не писал что-то в духе «у крупных компаний такое бывает, сроки редко соблюдаются скурпулезно»

Но интел мы за это попинаем, а амд — ну, бывает

А во сколько ты бы оценил компанию с доходом в 400млрд и чистой прибылью в 100млрд?

Я отвечал на комментарий в котором было сравнение именно тех моделей которые я упомянул

Нет, у MI250X 48 tflops FP64, у Ponte Vecchio — 52 tflops

Бред какой-то. Как выручка компаний может быть 1268трлн если ВВП всей России 150трлн?

Товара ещё нет, а продавцы этого товара уже есть

Ну да, Mac Pro 2019

Нет, у M1 Ultra 21 tflops, следовательно у M2 Ultra 27 tflops (+30%). У 4090 — 82 tflops.
3090 тоже был производительнее, 35 tflops против 21