gigachad

Ты просто переписал официально заявленный TDP? 7840U под нагрузкой потребляет 73W, аккумулятор так за 30 минут сядет — https://www.anandtech.com/show/21199/asrock-industrial-4x4-box7840u-minipc-review-phoenix-in-an-ucff-avatar/9

Ну так этот флагман не на intel 4, а на intel 7, который без EUV. А амд на N5 TSMC. Так что не понятно что ты тут сказать пытался.
И нет, у интел потолок с разгоном из коробки 253вт а не 400, у амд 175. 400 это с ручным разгоном, но там и у амд будет в легкую 300+

У спейсикс нет публичных акций

А ты чего так взъелся? Красный фанат?

Самый важный чиплет. Интегрированная графика в настолках не сильно важна, а для SOC не нужен самый продвинутый ТП

Именно 20А там и планируется. А intel 4 это не 7нм, а аналог N4 от TSMC, есть его анализ на wikichip.

Ну бункер так себе средство передвижения

>Ничего, Вы просто верьте Гелсингеру на слово
Ну да, кроме слов же ничего нет, заводы не строятся по всему миру, продукты не выпускаются, ага.
>М-м-м, это когда 10 лет в компанию бухали деньги, а она работала в убыток — называется не верили?
Если этим определяется вера, то получается у интел с этим все в порядке, раз в нее вбухивают десятки миллиардов.

И что? Первый раз что ли инвесторы кому-то не верят а потом жалуются что миллиарды потреяли на шортах? Последний раз такое было с теслой

>порезали «лишние» ядра
Так и тут то же самое, 128 это с учетом порезанных ядер. На один чиплет там 44 ядра, 3 чиплета, 44*3 = 132. То есть фактически ядер там еще больше, но активны будут 128.
>Нельзя слишком далеко отпускать в отрыв AМD
В отрыв лучше вообще не пускать, лучше если они на равных будут идти. И вот с выходом новых поколений у них будет плюс-минус паритет по ядрам. В сегменте где малые ядра считать сложнее, там 288 против 192, но и сами ядра отличаются. А вот в старших вариантах полный паритет, у Epyc Turin те же 128

Добавлю что продажи процессоров для клиентского сегмента в прошлом году у них выросли. А убыток как раз из-за их новой производственной стратегии, которая потенциально может дать очень хорошую прибыль

>А скоро AMD обещает 192-ядерные серверные процессоры
Стоит учесть что это 192 порезанных по кешу ядра. У преемника EPYC 9684X будет 128 ядер.
Тогда уж лучше в пример привести 288-ядерные Intel Sierra Forest.
Кстати, интел наконец догонит амд по ядрам. У них будет равное число ядер 128 = 128 (Epyc Turin = Xeon Granite Rapids)

А что, Роскосмос перед запуском Луны-25 заявил что не планирует его посадку на Луне? Насколько я помню они планировали его на Луне посадить. А вот SpaceX ДО запуска заявили что возвращать не планируют

Могут оказаться, а могут и не оказаться. Найс аналитика.
Как-будто у других не упадут показатели если выйдут хуже процессоры или ТП окажется неудачными

Ошибка в сравнении. Тут ожидания амд в целом от ИИ на 3.5млрд, в то время как для интел ссылаются на слова Гелсингера о выручке только от Gaudi 3 в 500млн, без учета Gaudi 2 и других ускорителей

Я то согласен что arm в ПК и ноутах тягаться с x86 не может. Но какую-то нишу свою занять может

Затем же зачем и другие процессоры с подобным тдп в ноутах. Про в разы производительнее — это еще не известно. В любом случае не я начал сравнивать с флагманскими десктопами по тдп

Так и тут 100вт — максимальный тдп

У флагманских 200+

>а для новейших процессоров AMD и Intel TOPS считаются с видеокартой или без?
Без. Общий у них около 35 TOPS