gigachad

>А то эти чертовы xbox вообще не ломаются
Может это как-то связано с тем что в России боксов почти нет?) Или как вы эту статистику построили

На данный момент первый пункт по заработку (прибыли то есть) у Sony это музыкальное подразделение, которое владеет правами на ~30% всей музыки в мире. В прошлом году уж точно, в текущем по прогнозу самой Sony тоже.

>100+ миллионов
Вы лукавите, из этих 100млн сколько компьютеров берут для игр? Почему если так выручка Steam меньше игровой выручки PlayStation?

За себя говори. Мне очень помогает в работе

>zen4c это полноценные большие ядра, с урезанным кэшем
То есть не полноценные. Их больше размещают на одной площади не благодаря магии. Это в любом случае не основной сегмент. Ядра zenс — это противовес малым ядрам интела как раз
>По поводу того что все заслуги AMD ей не принадлежат это крайне спорное заявление
Я конекретно про технологии чиплетной компоновки

В fp16 у GH200 949 tflops, в системе 10тыс таких, получаем чуточку меньше 10эфлопс (на скрине который выше чел скинул наверное все таки fp8/int8). И это пиковые значения. У Интел пиковые значительно больше указанных в новости. 10эфлопс как-то мало учитывая что там 63тыс карт и у каждой около 800tflops fp16, что как бы должно давать в районе 50эфлопс, если я правильно считаю

20 exflops в чем?

Он не медленнее. Там пока не все узлы запущены. И даже без всех узлов он уже самый мощный в задачах ИИ.

Ну да, 64 это не 128. Только при чем тут 128? Столько и у амд нет «больших ядер», у них только 96 в основной серии. А аналог эффективных Bergamo это Sierra Forest с 288 ядрами.
>проблемы чиплетной архитектуры которые AMD уже преодолела
С добрым утром, но интел выпустила уже два поколения серверных процессоров с чиплетной архитектурой, Emerald Rapids была работой над ошибками в Sapphire Rapids. Granite Rapids будет уже третьим поколением с чиплетной компоновкой.
И кстати, амд ничего не преодолевала, производством эпиков занимается TSMC.

Что будет если ничего не получится? Тогда ничего не получится.
Но, с другой стороны, интел ведь в подавляющем большинстве сейчас закупает обычный EUV, а не навороченный. Просто она готовится заранее

>а ещё в том что она не может сделать многоядерные серверные процессоры с большими ядрами как AMD
Это быссмысленное утверждение, потому как в Emerald Rapids 64 ядра. Кроме того до выхода GR осталось несколько месяцев, то есть тестовые образцы уже есть, а значит она может их производить

Со скольки процентов начинается не перевыпуск? С каких пор 25% роста это перевыпуск? Выходит переход от zen2 к zen3 — перевыпуск?

>Проблема Intel не только в техпроцессе, а ещё в том что она не может сделать многоядерные серверные процессоры с большими ядрами как AMD
Ложь полнейшая. Granite Rapids имеет 128 ядер, столько же у Epyc Turin

А 13900K на 40% производительнее чем 12900K, но ты называешь это перевыпуском, значит и 7950X перевыпуск, да.

>по третьему разу перевыпускает с добавлением плюсиков
Это про райзен 7000, примерно то же самое что alder lake -> raptor lake, где тоже рост в основном за счет частот. Или это только в одну сторону работает?

Так у 7000 серии IPC слабо вырос, основной рост производительности был за счет роста частот. Это просто доработка zen3

Будет летать вокруг Солнца. Солнце — звезда.

Стоимость оборудования это разовые расходы которые через N-времени после старта компенсируются

Очень просто, там где требуется два прохода с двойным шаблоном, с использованием нового оборудования потребуется только одно прохождение. Выше скорость, ниже затраты.
Это слова не только интел, но и asml. Можешь сколько угодно мимо ушей пропускать, факта это не изменит

>manufacturing
Это убытки производства, а не компании в целом. Убытки у компании в целом были только в отдельных кварталах. За весь 2023 год у intel хоть и небольшая, но прибыль — $1.5млрд.
И тенденция идет на улучшение. Если в первом квартале 2023 года был убыток в 2.7млрд, то в первом квартале этого года — минус 0.4 млрд. При этом, напоминаю, что за весь год была прибыль