gigachad

Ясно чего они цены снизили

Ну вообще — больше. 8.5млрд интел и около 6 тсмц да самсунг. При этом интел достанется кратно больше всяких льгот — около 25млрд

Превзойти в чем? По многопотоку — тут все достаточно очевидно, 12 ядер против 8. По однопотоку — сложно сказать, в GB как видно побеждает Core 9 288V, но это только GB. По эффективности и автономности — вот это уже интересно будет сравнить.

Так это не молитва

1-2 на старте, но чем больше первая ступень сожгла топлива — тем больше двигателей могут себе позволить отказать

К чему эта простыня так и не понял. Я ведь конкретные вещи пишу — в ТЕКУЩЕЙ ситуации проблемы этих процов не фигурируют. Я нигде не пишу что эти траблы ни к чему не приведут в БУДУЩЕМ. Вполне себе могут и приведут в какой-то степени. В какой — узнаем в ближайшие годы. Может все будет совсем плохо, а возможно и с минимальными потерями выйдут из ситуации. Лично я пока склоняюсь ко второму варианту.

Правильно, все ведь в курсе что надо покупать на хаях

Если я не навязываю свое мнение, то считаю его ничего не стоящим? Я правильно понял вашу импликацию?

При чем тут есть владелец у акции или нет. Я знаю что акции всегда кому-то принадлежат. И что ордер на продажу не исполнится пока не найдется покупатель.
Что не отменяет того что кто-то уходит (продавец). Его акции купит кто-то другой, да. Но из-за этого тот кто продал ушедшим быть не перестанет. О чем спор вообще.

И ведь это не в интересах фанбоев даже. Ведь если один из игроков исчезнет — за кого им болеть то?)

Тут нет противоречия. Кто-то уходит, кто-то приходит. И тех кто хочет уйти больше чем тех кто хочет купить. Но уже с падением цены находятся те кто готов купить

Во всей ситуации с убытками и падением акций — проблемы рапторов вообще никаким боком. Я доносил только это. И не утверждал что умирющие раптор лейк — не проблема. Это уже вы додумали за меня.

Мнение есть мнение, я его не навязываю никому. И основано оно не на сиюминутном моменте, а на исторических данных стоимости акций, а также их финансовых отчетах, которые я читаю.
>Вас поймали как дешевку
На чем? На озвучивании мнения?

У себя в голове можешь рисовать что угодно, но в моем комменте по факту не было никакого призыва к действию. На этом все

Эмм… чего? Цена падает когда акционеры продают акции. Когда акционер продает акции — он перестает быть акционером

Это не рекомендация и не совет, а личное мнение. Я бы добавил дисклеймер сразу, но мы вроде не на сайте посвященном инвестициям.

> Нужно представить новые беспроблемные линейки для разных специализаций.
На текущей ситуации тема с 13 и 14 поколением никак не сказалась. Если посмотришь отчет — показатели клиентского сегмента только выросли.
Грубо говоря там и спасать то нечего, если речь про клиентский именно сегмент.
Им нужно спасать производственный отдел (недавно как раз сменили там директора, а теперь собираются сократить штат, большая часть которого и состоит из сотрудников заводов). Ну и серверный сегмент стагнирует, посмотрим как там себя новые зионы покажут, давно интел не конкурировала по числу ядер

Так ты ж не дизлайкал (чекнул ща), но ладно)

Не буду спорить, не разбираюсь в контрактах пентагона. Знаю что и те и те работают с пентагоном, а в каких пропорциях — хз. Если знаете — поделитесь источником.
Просто вы так написали, будто возразили:
>Военный подрядчик вообще-то АМД
Как-будто интел не подрядик пентагона

>Такой серьезный инвестор
Я не инвестор и никаких советов не раздаю. Либо ткните где я это делаю.
>Вы писали про активный рост
И он был, да. Я просто описал фактическую ситуацию без каких-либо оценок и рекомендаций которые вы мне приписываете уже второй коммент подряд. А про луну я не писал, хоть это и одно и то же в вашем понимании. Обычно никто не называет рост на 15% за недели «туземун». Вот если за сутки — да.
Хотя вы эксперт, может лучше знаете, не буду спорить.
>Но по существу, не надо давать вредные советы
И опять — я их не даю.