gigachad

В целом да. Но именно по энергоэффективности Zen5 ему проигрывал. А тут лунары еще и этот аспект закрыли

С такой эффективностью никакой ARM в ноутах не нужен

Как же интел без Келлара выпускала лучшие процессоры на рынке.
Кстати, Келлер и Кодури работали в амд, и ушли оттуда. Все? В амд больше нет крутых инженеров?
>неприоритетные направления
Вот именно

Неа. Все проблемы у них именно из-за отставания в техпроцессах. Разработчики у них как раз отличные.

Но ведь даже с 21млрд за 5 лет наберется 100млрд) А с учетом этого года все 120+

Это очевидно по снижению числа ядер с 8 до 4 в аналогичных с lunar lake моделях, то есть panther lake U. Не будут же они выпускать новую модель с вдвое худшей производительностью графики.

Мобильные стрелы где-то рядом со стрикс гало будут с 20-24 ядрами. Уж по числу ядер они точно не догонящие.
>«И графика Интел с 12 Хе2 явно не дотянет до АМД Стрикс Хало».
Там есть пару нюансов. Во первых это будут не Xe2, а Xe3 (Celestial), а во вторых, судя по всему эти ядра будут вдвое «жирнее» ядер Xe2. То есть 12 Xe3 ядер являются аналогом 24 Xe2.

На самом деле с этими жирными ядрами ничего не понятно. На каком свете они были? Как там было с планировкой? Был ли вообще смысл в этих жирных ядрах?
>Отказ от разработок жирных ядер в угоду ИИ
Со слов MLID который не понятно на кого ссылается?
>+Раджа ушёл при Пэте
И что?
Речь вообще про заводы была, про то что Гелсингер на них упор делает и пытается вытянуть. К чему тут жирные ядра и Кодури не понимаю.

Мы не знаем были ли подобные разговоры хоть сколько ни будь серьезными. Это же блумберг. Они вкинули эту версию среди прочих, но именно за эту зацепились сильнее всех, так как тема громкая, хоть и маловероятная.
>«Вполне вероятно, что мы просто чего-то ещё не знаем»
По финансам данные в открытом доступе. В прошлом квартале у них было 21млрд свободной налички, в этом — 30 млрд (получили платеж за долю в Ирландском заводе от Apollo).
За последний квартал убытки у них были 1.6млрд. Они могут еще 18 кварталов (почти 5 лет) с такими убытками жить спокойно не привлекая новое финансирование и не продавая доли в заводах как с Apollo.
Поэтому я уверен что по крайней мере в ближайшие годы они такое в серьез рассматривать не будут. До критического уровня им еще далеко.
Пока что я вижу лишь паникерство со стороны совета и акционеров, которым нужно все здесь и сейчас. Но ведь такие большие трансформации так легко не происходят. Придется немного и в кризисе пожить.

Логичным с точки зрения акционеров. Я лишь объясняю почему они ринулись покупать акции.
Лично я же считаю что интел ни в коем случае нельзя продавать заводы. Никакого развития данного предприятия после продажи почти наверняка не будет и останутся TSMC да Samsung на рынке передовых чипов, что плохо и даже опасно.

«надо было насрать на показатели, инвесторов, маркетинг и всю эту соевую пост-индустрию и заняться заводами»
Ты буквально описал то чем Гелсингер сейчас и занимается.

>«производство прикончил именно он»
Он ничего не прикончил, заводы пока при интеле и работают. Или вы в будущем находитесь? По чем биткоин?

Если интел заводы продаст она автоматически выйдет в большую прибыль, так как продуктовый отдел у нее прибыльный и все убытки в производстве. Логика акционеров понятна.

Гелсингер старая школа. Производство он хочет сохранить всеми силами.

Так этот чип 1 см^2. Думаешь интел прям сильно дороже производит чипы аналогичной площади? Я думаю она могла бы по той же цене продавать, но с меньшей маржой. У TSMC маржа огромная

Да не будет интел отделять производство, это же очевидно.
Поумерит амбиции по расширению производства и растянет его на больший срок и все. Этого достаточно. Максимум продажа старых предприятий.

Я в курсе, но сокеты разные

Так там нужное количество чиплетов не влезает же, поэтому осталось 96

Строит США

США