gigachad

Так и площадь кристалла у 3нм меньше, а значит больше процессоров с одной пластины

>даже по маркет кэп взять 176 млрд
Почему «даже»? Акционерам смысла нет продавать дешевле капиталиазции, и даже за капитализацию. Поэтому компании обычно покупают с приличным бонусом к капитализации. Пэтому 176 спокойно может оказаться 250

А многие пишут как я вижу. Качество СМИ ниже плинтуса. Экспертизы ноль.

>Qualcomm присматривается к покупке клиентского бизнеса компании
Для справки — клиентский бизнес интел зарабатывает больше всей квалком.
Это смешно что кто-то реально считает подобный сценарий вероятным.

Так какая разница, он в любом случае лучше N4. Иначе тот же M3 производили бы не на N3B, верно?

Эти тесты почему-то расходятся со всеми другими тестами. Есть еще какие-то тесты помимо этих? По хорошему результаты должны повторяться

На intel 4 есть только meteor lake. Его тесты показывают схожую производительность на ватт в сравнении с мобильными райзенами на N4. И он, естественно, не потребляет в разв больше.
Вы просто соврали.
Либо предоставьте пруф. Где он там в разЫ больше греется (наверное до 200-300 градусов?) и потребляет.

Конечно нет, но техпроцесс играет очень важную роль, особенно в энергоэффективности.
И в чем тогда смысл заявлять о том что intel 4 это на самом деле аналог tsmc n7, если продукты на основе n7 сливают в чистую продуктам на intel 4?

Это лишь значит что 7нм tsmc не соответствовали интеловскому 7нм (который теперь intel 4). И это очевидно если сравнить meteor lake с amd Rembrandt на 6нм (даже не 7) tsmc. Спойлер — meteor lake его уделывает с запасом.

Выше чем в среднем, но на их графике было отставание от амд, и фепесов было ~130. Разные условия видимо

https://wccftech.com/asus-launches-lunar-lake-based-zenbook-vivobook-expertbook-laptops-starting-at-999/
Ну вот за $999. Это 900 евро.

Их шпионским данным уже год, ваша новость от октября 23 года

Пишут что PL2 из коробки 177вт (сейчас 253). Вручную можно включить режим performance, который поднимает PL2 до 250вт.

Откуда она знает? Ну и как бы естественно TSMC будет заявлять что у них лучше

Тесты автономности говорят об обратном. По автономности и hx 370 проигрывает.
У тебя какие другие данные? Скинь

И?

Ты прям будто надеешься

Так среди x86 и сравнивать не с чем было кроме прошлогоднего интела на старом техпроцессе. Я пишу о сравнении с ARM.

Проц для ПК и ультратонких ноутов. Найс сравнение

Я же написал, в энергоэффективности и автономности