Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Наоборот, тут больше эффективность. 3.9 вт на ядро. У Xeon 5 — 5.1 вт. У Epyc Genoa — до 4.1
avatar
А ты уже сравнил эффективность Xeon 6 и Epyc Turin? Ну давай, поделись. А то никто не знает.
Или ты увидел 500вт и автоматически решил что это неэффективный процессор, забыв про производительность и что важно соотношение именно? При чем в конкретных задачах.
avatar
У интел есть отдельная серия с 136 линиями PCI, но там вроде будет до 86 ядер.
avatar
Ну и как тогда некоторые магазины предлагают за 80к? НДС что дважды оплачивается? Ведь цена в Европе как раз с учетом НДС.
avatar
Так плойка продается то не полные 4 года. К тому же чип от плойки явно дороже, тем более от прошки.
avatar
>но зато «имеет 128 ядер». Не знаю… Такой себе повод для гордости
Амд-фанатики такие смешные. Столько лет чморили интел что у нее ядер намного меньше в серверах. А как только настал паритет — «такой себе повод для городости».
>«Xeon 6980P будет самым мощным серверным процессором совсем недолго»
«Забыл» скопировать слово «возможно»
avatar
Еще и за меня решили, чего я считаю а чего нет
avatar
>128 ядер у AMD — это 360 Вт, а у Intel — 500 Вт
Какой же кликбейтный заголовок желтушный. У амд еще не вышел серверный проц на 128 больших ядра, и что-то мне подсказывает что там будет не 360 Вт, учитывая что столько же у 96-ядерного Epyc Genoa.
avatar
Те которые по цифре соответствуют да. Но когда intel делала продукты на Intel 7, у амд были на N5/N4
avatar
>Вероятно, во многом заслуга энегоэффективности новых процессоров кроется в TSMC
Что-то про амд тут так не писали, когда у интела тп был хуже
avatar
С логикой у вас явно проблемы. «Специалист по всем вопросам» уже включает в себя «специалист по ценным бумагам».
avatar
При чем тут кеш. Там вся шумиха была из-за того что их рост показанный на слайдах не соответствовал действительности.
avatar
Честно, не вижу -35-40%. Посмотрите на флагманы. Едят примерно столько же.
Райзены 5 и 7 это просто андервольтинг. Любой процессор будет намного меньше кушать не слишком сильно теряя в производительности. К тому же все таки подняли тдп до прежних значений.
>температуры ниже на 30-35 градусов в среднем
И ничего что они датчик переместили? Думаешь будь датчик на том же месте — температуры настолько уменьшились бы?
Процессоры в целом хорошие, с этим не спорю. Но именно скачка не произошло, как многие (так уж и быть, не все), ожидали. Просто всякие MLID’ы ожидания задрали.
avatar
Да, все ожидали скачка производительности. Я это помню отчетливо.
avatar
Нет, на закупку нового оборудования для расширения производства самогона
avatar
Почему, вон с амд же получилось откровение. Правда в негативную сторону
avatar
Кринж
avatar
Я про продуктовое подразделение интел. У него больше прибыль. Но эта прибыль нивелируется убытками в производстве.
>уже несколько лет
Несколько — это два? В 2021 у интел прибыль была $20 млрд, в 2020 — $21млрд
avatar
Они так пишут почти про любое крупное поглощение.
В случае с интел все еще гораздо сложнее, так как это частично вопрос национальной безопасности. Не дадут они дербанить компанию.
avatar
И тут вопрос кто кого должен покупать. Продуктовый отдел если отделится от производства привлечет не меньше капитала чем квалкомм